【大纪元2026年04月29日讯】中共扩张野心使整个印太地区局势充满不确定性，其中南海和台海的危险性随着区域态势的发展都在不断增加。这种区域态势的持续不稳定，正在引发美国对中共的新一轮军事对峙和力量重置。
“拒止防御”预示：印太战略重心向实战转移
4月22日，美国众议院军事委员会听证会上提出了一项快速推进的战略转变：通过前沿部署部队、远程导弹与更深层的盟友关系，在印太地区建立“拒止防御”（denial defense），以应对中共军力扩展并阻止其主导区域的任何企图。
“拒止防御”与传统“威慑”模式的不同之处在于，其重点是在冲突发生前就塑造战场条件，使对手无法达成目的。这种模式更适合地理空间复杂的印太地区，通过前沿部署、远程打击、分散与弹性作战体系以及联盟协同，形成多层阻断能力，让任何军事行动面临极高成本和不确定性。
“拒止防御”体系的建立，标志着美国第一次将印太战略从威慑推向更接近于实战。
新美国安全中心（CNAS）在2026年发布的军力报告中详细阐述了这种军事策略转变。过去的威慑依赖让对手无法承受的事后惩罚，但面对具备庞大工业产能的对手，一旦造成既成事实，反击的代价将极为惨重。因此，拒止防御的核心在于物理上剥夺对手实现军事目标的能力。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）的分析也强调，单纯的高端冲突，防御已不能应对当前局势，必须将防御网络下沉到灰色地带，通过高机动性、低成本且具备生存能力的作战系统与分布式火力，从根本上抵消中共在台海及南海的数量优势。
军事委员会主席罗杰斯（Mike Rogers）在22日的听证会上表示，“就在我们开会的同时，我们的对手正在深化合作”，“中国、俄罗斯、伊朗与朝鲜正共同对美国发起挑战。”
西太平洋安全局势的不确定性，使美国军事高层感受到前所未有的“紧迫性”，并推动美军迅速强化第一岛链沿线的军事部署。这是一条从日本到台湾再到菲律宾的战略防线，是中美潜在军事冲突的核心区域。
中共加速扩张军力，试图将影响力投射到更远距离，这种来自中共的“紧迫感”已具现实性。美国印太司令部司令帕帕罗（Samuel Paparo）在这次听证会上强调，美国须在印太地区建立拒止防御，以剥夺中国（中共）通过军事侵略实现其目标的能力。中共在该区域的频繁军事活动已经越来越像是在为实际冲突做准备。
帕帕㑩表示，战场的快速转变，受到人工智能、自主系统与远程精准武器影响，未来战争将由速度、决策优势和远距打击能力主导。美军的目标就是对中共在台湾周边的军事施压产生吓阻作用，并能够在冲突爆发时作出全面反应。
美前沿部署：构建陆基打击网络
近年来，五角大楼一直致力于扩大在第一岛链沿线的前沿部署，包括陆军远程精确打击导弹、“提丰”（Typhon）系统、高机动火箭系统（HIMARS）、海军陆战队远征舰艇阻绝系统（NMESIS）等对地和对海攻击平台，这些中远程陆基精确打击武器系统的逐步完善和扩大，对中共军力形成威胁。
特别是部署在菲律宾北部的“提丰”系统，它能够发射射程超过1600公里的“战斧”（Tomahawk）巡航导弹，及具备强大防空和反舰能力的“标准-6”（SM-6）导弹，这些武器的作用范围可覆盖台海甚至包括中国大陆部分沿海地区。
此外，海军陆战队的NMESIS系统则专注于近程和中程反舰任务，这种安装在轻型战术车上的隐身反舰导弹，能够在太平洋岛屿之间实现快速部署。
美国智库兰德公司（RAND）的军力研究报告显示，确保菲律宾军事基地使用权，是美军能够在台海突发事件中维持空中和海上优势的先决条件。这表明前沿部署的远程精确打击武器系统的重要作用。
伴随这些前沿部署的落实，美军也在进行相应军事调整，包括强化基地防护、分散兵力、预置装备和弹性后勤网络，以确保作战能力应对危险环境的韧性。这一系列前沿部署的加强旨在构建分层防御，增加中共任何潜在军事行动的复杂性，同时使美军具备在整个地区的快速反应能力。
南海、台海高危热点 失控风险增加
美国军事高层的警告绝非空穴来风。除了对台湾的挑衅升级之外，中共对南海周边国家的挑衅甚至更具失控风险。
中共军队对台湾的骚扰已成常态，但碍于爆发军事冲突的巨大风险和无法承受的严重后果，中共军队的绕台行动一直限制在可控范围，也鲜有物理接触和流血伤亡事件发生。且台海有既定的危机管理和降级机制，危机的爆发有一定的可预测性。
相比之下，南海的危险性在于频繁的船只和人员械斗、摩擦，且缺乏有效的危机沟通机制，有可能因误判或失控无预警地演变成流血冲突甚至热战。
北京对南海的主权声索涵盖汶莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和越南沿海水域。在这些争议地区中共的行动极具攻击性，包括在其控制的岛礁建立军事基地，部署船只、导弹和作战飞机。
近年来，与菲律宾的对峙最为激烈，暴力事件频发，造成人员伤亡和船只损毁。菲律宾是唯一在与中共冲突中出现伤亡的美国盟友。2023年，中共对菲律宾执行补给任务的船只进行撞击和水炮攻击。2024年6月，中共武装人员使用冷兵器致伤菲律宾人员，事态在美国表示“护航菲律宾船只是合理选项”的声明中平息。
南海事端不限于菲律宾。澳大利亚、日本和北约国家在该区域的航行也时常遭遇中共拦阻。2025年，一架中共战斗机在澳大利亚巡逻机近前释放干扰弹。类似事件若导致碰撞，极有可能升级为危机事件。
美国战略暨国际研究中心（CSIS）数据显示，中共在2025年期间，在印太地区维持了创纪录的军事行动与实弹演习。中共在释放外交谈判信号的同时在海上持续加压，增加了区域安全的不可预测性。中共试图通过这种常态化的压力测试，麻痹东南亚国家，探测美国共同防御承诺底线和反应速度。
美国战争部也在近期的安全报告中指出，中共的海上民兵和海警船只在南海的胁迫性活动频率创下历史新高，加剧了地区动荡。
中共挑衅菲律宾 恐成南海冲突导火索
中共在与南海周边国家冲突中表现出船只和人体接触的激烈特点，这种对抗形式的危险性在于难以预测和控制突发事件的升级。中共怂恿民兵、海警甚至海军不时挑起类似事件的做法表明，中共似乎低估了与菲律宾爆发冲突的危险性和严重后果。
华盛顿与马尼拉存在具法律约束的同盟关系。《美菲共同防御条约》自2019年已明确将南海纳入适用范围。五角大楼多次确认：如果菲律宾军队、船只或飞机在南海遭攻击，将触发共同防御义务。该防御条款完全适用于南海争议海域的任何武装冲突。在这一点上美国两党一直坚持同样立场。
因此，中共挑衅菲律宾绝非小事，极有可能演变成美国参与的地区冲突。
菲律宾与台湾之间最小距离不足100公里，在台海冲突中具有重要战略地位。美国在印太地区建立“拒止防御”的做法表明，美国不会放弃与菲律宾的同盟义务，更不会因失信于菲律宾而削弱其在台海的威慑力。
美联合地区盟友 维持战略平衡
南海的稳定还关系到全球经济命脉。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布的2025年度报告指出，全球约有三分之一的海上贸易额需要途经南海航线。这种依赖性意味着任何局部封锁或武装冲突都可能引发全球供应链震荡。
美国企业研究所（AEI）安全专家警告，如果中共将南海内海化，将获得对周边国家甚至日韩等美国地区盟友的战略勒索和封锁能力，这将对美国主导的印太战略造成破坏性影响。
因此，美国对南海既有秩序的维持不仅是领土协防，也是维护自由开放的国际贸易与经济安全。
美国在西太平洋的军事存在已成为维护区域力量平衡的重要保障。众议院军事委员会官方表态结合近期西太平洋的紧张局势，凸显了华盛顿对防范南海和台海两大热点地区爆发危机的高度警惕。
“拒止防御”的目标非常直接，就是让中共无法通过军事行动达成其目标。这意味着印太战略正在转向战前建立击败对手的全面成功条件。
同时，“拒止防御”也预示一个正在趋于成熟的结构性变化，即联合多个地区盟友，建立跨区域联盟防御体系，使中共在整个印太地区陷入四面楚歌。◇
责任编辑：孙芸#
留言