【大纪元2026年04月29日讯】（大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导）微风广场以“1分之差”痛失经营近20年台北车站商场经营权。微风广场29日质疑，审委名单中范姓委员与新光人寿之间，存在显着经济与业务往来关系，而新光三越透过金控体系对新光人寿具备实质影响力，依规定，该委员应利益回避却仍参与评分，主张剔除其争议委员分数，重新计算排序。
台北车站商场经营权招标结果近期出炉，台铁宣布由新光三越列为最优申请人，现任经营者微风广场以1分之差位居次优申请人；不过，由于上周发生评选结果提早外流，微风针对评选程序与评审机制提出质疑。
微风广场29日下午召开记者会对外说明，副总经理高铭顶表示，此次提出质疑，并非要求推翻整体标案或全面重新评选，而是希望有一个公平公正的评选结果，其中，本案采序位法评定，最终排名结果仅有“一分之差”，任何一位甄审委员的评分偏差，都将直接改写最终胜负。
高铭顶说，原本在在投标过程中并未特别质疑，但4月23日晚上媒体揭露评选结果后，才主动与律师检视相关资料，发现甄审委员名单中的范姓委员，疑与新光集团具委任或雇佣关系。
与会的弘扬法律事务所律师刘健右说明，范姓委员过去曾担任新光人寿财务顾问，而新光三越董事吴东亮，也是台新新光金控董事长，金控体系因拥有新光人寿股份，具被实质影响力，依相关规定，甄审委员若于近3年内与竞标业者有委任或雇佣关系，应依法回避；此外，新光三越与新光人寿有不动产租赁关系，整体关联影响评选中立性。
高铭顶指出，微风认为应剔除具争议评审委员分数，改以其他委员评分并重新计算结果，由于本案评选仅1分之差，微风有信心成为最优申请人。
对此，台铁公司回应，在会议前均已充分告知甄审委员有关“民间参与公共建设甄审委员会委员须知”第6条，应即回避事项的规定，委员也已确认知悉，台铁公司于此案过程中均践行相关廉政告知事项。同时，针对评选结果疑似提早被外界掌握一事，公司已启动内部调查。
另有关微风公司对甄审委员提出疑义部分，台铁公司表示，可依《促参法》第47条规定于29日起30日内提出异议。
责任编辑：陈玟绮
