【大紀元2026年04月29日訊】（大紀元記者莊璦筠台灣台北報導）微風廣場以「1分之差」痛失經營近20年臺北車站商場經營權。微風廣場29日質疑，審委名單中范姓委員與新光人壽之間，存在顯著經濟與業務往來關係，而新光三越透過金控體系對新光人壽具備實質影響力，依規定，該委員應利益迴避卻仍參與評分，主張剔除其爭議委員分數，重新計算排序。
臺北車站商場經營權招標結果近期出爐，臺鐵宣布由新光三越列為最優申請人，現任經營者微風廣場以1分之差位居次優申請人；不過，由於上週發生評選結果提早外流，微風針對評選程序與評審機制提出質疑。
微風廣場29日下午召開記者會對外說明，副總經理高銘頂表示，此次提出質疑，並非要求推翻整體標案或全面重新評選，而是希望有一個公平公正的評選結果，其中，本案採序位法評定，最終排名結果僅有「一分之差」，任何一位甄審委員的評分偏差，都將直接改寫最終勝負。
高銘頂說，原本在在投標過程中並未特別質疑，但4月23日晚上媒體揭露評選結果後，才主動與律師檢視相關資料，發現甄審委員名單中的范姓委員，疑與新光集團具委任或僱傭關係。
與會的弘揚法律事務所律師劉健右說明，范姓委員過去曾擔任新光人壽財務顧問，而新光三越董事吳東亮，也是臺新新光金控董事長，金控體系因擁有新光人壽股份，具被實質影響力，依相關規定，甄審委員若於近3年內與競標業者有委任或僱傭關係，應依法迴避；此外，新光三越與新光人壽有不動產租賃關係，整體關聯影響評選中立性。
高銘頂指出，微風認為應剔除具爭議評審委員分數，改以其他委員評分並重新計算結果，由於本案評選僅1分之差，微風有信心成為最優申請人。
對此，臺鐵公司回應，在會議前均已充分告知甄審委員有關「民間參與公共建設甄審委員會委員須知」第6條，應即迴避事項的規定，委員也已確認知悉，臺鐵公司於此案過程中均踐行相關廉政告知事項。同時，針對評選結果疑似提早被外界掌握一事，公司已啟動內部調查。
另有關微風公司對甄審委員提出疑義部分，臺鐵公司表示，可依《促參法》第47條規定於29日起30日內提出異議。
責任編輯：陳玟綺
