【大纪元2026年05月10日讯】（大纪元记者易凡报导）小偷入店盗窃，店主将其打死，店主该不该被判刑呢？在意大利最近的一桩司法案例中，店主不但被判刑，而且还是重刑。
红星新闻报导，近日该案审判结果出炉，2名华人店主被判刑17年，并且高昂的罚款意味两人在意大利的经营场所可能面临被强制执行清算的风险。
2024年10月17日在意大利米兰市，一名37岁的当地男子罗扎（Eros Di Ronza）在黎明时分潜入一家酒吧盗窃刮刮乐彩票，遭到店主追赶。
酒吧老板是一名中国公民，52岁的刘崇兵 （音，Liu Chongbing）。他的侄子、33岁的舒奏（音，Shu Zou）也在这家酒吧工作，并且住在店内。
监视器画面显示，罗札试图从撬开的卷帘门下逃跑时，遭到两名中国男子的攻击。其中一人用剪刀连击罗札44下，罗札当场死亡，其中一击正中心脏。
叔侄二人随后因故意杀人罪被起诉。检察官认为，被告对赃物完全不感兴趣，因为罗札在逃跑过程中已经丢掉了所有偷来的刮刮卡。他们殴打罗札不是为了制服他，而是为了惩罚、给对方一个教训，在自己遭受盗窃之后以暴制暴。
叔侄两人辩称，自己是在恐慌和愤怒中行事，并没有杀人的意图。 他们的律师主张，被告是出于正当防卫。
在2026年5月初的判决中，合议庭认可被告是出于受到了公认的挑衅，也排除了检察官所提出的“残忍”，但是认为被告并不面临需要自卫的现实危险，他们的惩罚行为并非防止伤害的必要之举。舒奏与刘崇兵因此各被判处17年有期徒刑。
另外，罗札的家人还提出民事赔偿。罗札有一个伴侣、一个兄弟，和三个未成年孩子。法庭判处被告，赔偿罗札的三个孩子每人20万欧元，赔偿他的伴侣和兄弟各5万欧元，总计70万欧元。
罗札的家人对判决结果表示满意，但截至意大利媒体报导，他们表示尚未收到被告支付的一分钱，被告也没有表达任何悔意或道歉。
案件判决后，意大利本地舆论也有分歧。一部分人对小商户持同情态度，因为当地经营者反复遭到盗窃，所以认为当事人虽然反应过激但情有可原。另一部分人则批评店主二人过度且残忍，强调即使是小偷也不能被“私刑处死”。
意大利当地媒体评论说，案件的核心在于自卫与惩罚之间的界线，法官的判决表明，这条界线被逾越。
责任编辑：方晓
