【大纪元2026年05月16日讯】（大纪元记者夏雨综合报导）大学学费越来越贵，毕业后找工作也越来越不容易，许多人在问：上大学是否仍然物有所值？
不过，一项针对德克萨斯州公立大学学生的最新分析显示，即使是文科专业毕业生，收入通常也远高于没有学位的人。
这项由非营利教育机构“高等教育委员会”（Postsecondary Commission）开展的分析，追踪了2008～2009学年约29,000名攻读学士学位的学生。研究人员随后追踪了这些毕业生在接下来15年中的“累计净增值收入”。
该收入将大学毕业生在一段时间内的总收入，与未获得学士学位人的收入进行比较，同时扣除学费、住宿费、伙食费以及就读期间的收入损失等教育支出。
结果显示，即使是就读文科专业，上大学也是值得的，获得学位也能带来长期的回报。
不同专业回报率不同
以下是大学不同专业毕业生，15年后带来的投资回报，从高到低排列。
工程与建筑（Engineering & architecture）：204,686美元
商业与经济学（Business & economics）：183,841美元
安保与防护服务（Security & protective services）：109,925美元
农业与自然资源（Agriculture & natural resources）：106,758美元
生物与健康（Biology & health）：100,287美元
物理科学与数学（Physical sciences & math）：98,173美元
大学专业平均净收入增长（Average net earnings boost）：86,806美元
传播学（Communications）：70,382美元
社会科学（Social sciences）：51,314美元
公园、娱乐、休闲与健身研究（Parks, recreation, leisure & fitness studies）：42,362美元
人文科学（Liberal arts）：35,481美元
平均而言，即使考虑到大学费用，大学毕业生在过去15年的收入，也比高中毕业生高出近87,000美元。
工程和建筑专业的学生收入最高。研究发现，即使是文科专业的学生，收入也比没有学士学位的同龄人高出约3.5万美元。
教育界人士的看法
高等教育咨询公司HEA集团总裁迈克尔·伊茨科维茨（Michael Itzkowitz）在接受CBS News采访时表示：“攻读学士学位的人——无论专业是什么——很可能都是一项明智投资。随着这些学习者和收入者在职业生涯中不断进步，这种经济收益很可能会随着时间的推移而增长。”
伊茨科维茨指出，高等教育委员会的这项研究仅限于德克萨斯州的学生，在其它州，由于地区经济差异可能导致就业培训水平不同，研究结果可能会有所不同。但他表示，分析表明，即使是收入较低的专业，也往往能为大学毕业生带来经济效益。
他说：“这项研究非常严谨，因为它考虑了机会成本，这意味着它将上大学所放弃的时间成本与那些高中毕业后直接工作的人进行了比较。”
企业家的看法
软件开发公司BairesDev首席技术官贾斯蒂斯·埃罗林（Justice Eroline）对《商业内幕》表示，的确有的人没有大学学位也能获得成功，但这只是个别现象，而非普遍情况。
Serve Robotics联合创办人兼首席执行官阿里·卡沙尼（Ali Kashani）说，对孩子而言，大学的价值不仅仅在于学位。
Illumia首席执行官格雷格·布朗（Greg Brown）鼓励自己的孩子和其他孩子避免选择过于狭窄的大学专业，因为这可能会削弱他们的职业前景。布朗对《商业内幕》说，大学教育的最佳用途并非仅仅是为了完成学业，而是用来磨练沟通技巧、批判性思维、判断力和适应能力。
责任编辑：叶紫微#
留言