大紀元

人工智能生成文字颠覆自然机制 污染出版业

人工智能生成文字颠覆自然机制 污染出版业
人工智能创作内容的涌入导致出版市场饱和,人类作者的可见度下降。人工智能生成的文字颠覆了以往奖励畅销书和人气书籍的自然机制。出版商和作者面临的真正问题不在于是否使用人工智能,而在于如何使用人工智能。(Illustration by The Epoch Times, Getty Images)
2026-05-17 11:13 中港台时间
人气 162

【大纪元2026年05月17日讯】(英文大纪元记者Autumn Spredemann撰文/张紫珺编译)曾经,由于人工智能(artificial intelligence,简称AI)的出现,出版书籍的梦想变得比以往任何时候都更容易实现。然而,人工智能也导致了所谓的“数字垃圾”(digital slop)激增,给这个行业的出版商、编辑和作者带来了全新的挑战。

业内人士警告称,人工智能创作的内容涌入出版领域,导致市场饱和,人类作者的可见度正在下降。

去年,英国剑桥大学(University of Cambridge)的一项调查显示,超过半数的受访小说家担心,他们的作品会被人工智能完全取代。《韩国时报》(Korea Times)2月份的一篇报导指出,首尔一家出版社在一年内出版了约9,000本图书,人们怀疑其中大部分都或多或少地运用了人工智能技术。

在美国这个全球最大的图书市场,去年出版了超过400万种图书。其中究竟有多少是由人工智能工具生成或辅助创作的,目前尚不得而知。总部位于马萨诸塞州的全球知名图书搜索服务公司“书友”(BookBub)2025年对1,200位作者进行了一项调查,约45%的受访作者表示,他们在写作、营销或其它艺术创作过程中使用了人工智能。

书友公司(BookBub)2025年对1,200位作者进行了一项调查显示,45%的受访作家表示,他们在写作、营销或其它艺术创作过程中使用了人工智能。(数据来源:BookBub;制作:《大纪元时报》)
书友公司(BookBub)2025年对1,200位作者进行了一项调查显示,45%的受访作家表示,他们在写作、营销或其它艺术创作过程中使用了人工智能。(数据来源:BookBub;制作:《大纪元时报》)

“毫无疑问,出版业的经济格局正在发生变化。”总部位于纽约州的图书营销顾问公司“图书营销人”(The Book Marketer)的作家兼营销顾问尼克·布鲁伊特(Nick Blewitt)告诉《大纪元时报》。“人工智能降低了快速、低成本制作图书的门槛,导致亚马逊(Amazon)等平台上的图书内容数量激增。对于作者而言,这意味着竞争变得更加激烈,想要脱颖而出也变得更加困难。”

布鲁伊特表示,如今的挑战不再仅仅是出版一本书,而是要证明这本书的原创性、专业性和真实性等。

这个问题在自助出版平台上尤为突出,例如亚马逊的Kindle平台(Kindle Direct Publishing)。作者们抱怨自助出版平台的准入门槛低,算法奖励速度和数量,而非奖励出版物的质量。

2025年9月30日,在纽约举行的亚马逊产品发布会上,可以看到Kindle阅读器。多年来,业内人士一直警告称,随着人工智能生成书籍的激增,市场趋于饱和,人类作者的可见度正在下降。(Charly Triballeau/AFP via Getty Images)
2025年9月30日,在纽约举行的亚马逊产品发布会上,可以看到Kindle阅读器。多年来,业内人士一直警告称,随着人工智能生成书籍的激增,市场趋于饱和,人类作者的可见度正在下降。(Charly Triballeau/AFP via Getty Images)

亚马逊发言人向《大纪元时报》表示:“无论书籍内容是否由人工智能生成,我们有内容准则来规范哪些书籍可以上架销售,并采取主动和被动措施来预防、检测和删除违反这些准则的内容。我们将继续加强针对违规内容的防护措施,随着技术和行业的进步,我们的流程和准则也将不断完善。”

版权问题

作者使用人工智能工具进行创作,这并不是唯一的问题。由于存在潜在的版权问题,出版商和编辑使用AI技术的做法也备受争议。去年8月,总部位于加州旧金山的科技巨头Anthropic公司因非法下载了超过700万本书籍来训练其广受欢迎的人工智能模型“克劳德”(Claude),同意支付15亿美元,创下美国历史上最大的版权诉讼和解金额。

布鲁伊特表示:“还有一些重要的法律和版权问题尚未解决,包括训练数据、人工智能生成内容的所有权、披露要求以及对不准确或抄袭材料的责任。”

图中所示为2026年2月16日纽约市一部手机的应用商店中显示的Claude AI应用程序。去年,科技巨头Anthropic公司因非法下载了超过700万本书籍来训练其广受欢迎的人工智能模型“克劳德”(Claude),同意支付15亿美元。这是美国历史上最大的版权诉讼和解金额。(Michael M. Santiago/Getty Images)
图中所示为2026年2月16日纽约市一部手机的应用商店中显示的Claude AI应用程序。去年,科技巨头Anthropic公司因非法下载了超过700万本书籍来训练其广受欢迎的人工智能模型“克劳德”(Claude),同意支付15亿美元。这是美国历史上最大的版权诉讼和解金额。(Michael M. Santiago/Getty Images)

加拿大非营利组织“加拿大书网”(BookNet Canada)2026年对北美图书行业的调查显示,46%的受访者承认在个人层面使用了人工智能,48%的受访者表示他们所在的机构使用了人工智能工具。86%的受访者表示,对有版权的素材管控不足,是他们对图书行业使用人工智能的主要担忧。

美国基督教出版商“见证出版社”(Testimony Publishers)的克里斯蒂娜·约翰逊(Christina Johnson)表示,对于出版商和作者而言,真正的问题不在于是否使用人工智能,而在于如何使用人工智能。

“对人工智能生成内容有一个主要的误解,就是向人工智能‘输入’(feeds)数据的人自动对输出的内容拥有所有权。”她说道,“这种假设通常是错误的,因为人工智能辅助和人工智能生成这两者是不一样的。”

如今,人工智能辅助和人工智能生成在法律上的区别已经成为版权讨论的焦点。根据美国版权局(U.S. Copyright Office)的说法,美国版权法只保护“由人类创作”(created by a human being)的作品。然而,究竟需要达到何种程度的人类创作才能将认定作品为“由人类创作”,目前仍是一个模糊地带。这个问题错综复杂,目前正在根据具体情况逐个案进行处理。

目前,没有参与创作过程,使用人工智能平台生成书籍的人无法获得版权保护。但是,如果作者本人作出了修改并加入一些自己的创意,则有可能符合美国版权保护的条件。

2023年7月19日,一位读者在佛罗里达州迈阿密-戴德公共图书馆(Miami-Dade Public Library)浏览书籍。美国版权法仅保护涉及人类创作的作品,但究竟需要多大程度的人类创作才能获得保护,目前仍是一个模糊地带。(Joe Raedle/Getty Images)
2023年7月19日,一位读者在佛罗里达州迈阿密-戴德公共图书馆(Miami-Dade Public Library)浏览书籍。美国版权法仅保护涉及人类创作的作品,但究竟需要多大程度的人类创作才能获得保护,目前仍是一个模糊地带。(Joe Raedle/Getty Images)

图书营销手段

有人可能会认为,那些粗制滥造的人工智能书籍内容最终会在浩瀚的文学海洋中沉入海底深处,不会给传统作家带来任何麻烦。

有些作家认为情况并非如此。

“比起十年前,现在一本书的营销成本翻了10倍。”国际畅销书作家兼创新专家杰伊·萨米特(Jay Samit)向《大纪元时报》解释道。

萨米特曾与总部位于纽约的西蒙与舒斯特出版社(Simon & Schuster Publishing)和总部位于英国伦敦的麦克米伦出版社(Macmillan Publisher)等国际大型出版公司合作。他表示,就市场营销而言,人工智能书籍的大量涌现彻底改变了一切。

多年前,作为一位拥有众多忠实读者的作家,萨米特将85%的时间用于写作,15%的时间用于市场营销。

“在2026年,为了维持同样的销售水平,这个比例已经倒过来了,我需要将85%的精力投入到市场营销中。”他说道。“考虑到目前的经济形势,考虑到消费者不得不面对人工智能带来的各种信息混乱,我预测有一半的独立出版商将会倒闭。”

萨米特表示,他认为人工智能书籍的激增实际上可能会导致整体销量下降。

业内人士表示,人工智能生成书籍的激增可能会降低整体销量,并迫使作者投入更多精力进行营销。(cabuscaa /Getty Images)
业内人士表示,人工智能生成书籍的激增可能会降低整体销量,并迫使作者投入更多精力进行营销。(cabuscaa /Getty Images)

“除非你是大牌作家,否则出版社几乎不会为书籍做任何营销。大多数作者都得靠自己推销书籍,这就是为什么每年出版的数百万种书籍中,大多数销量不足100册的原因。”他说道。

萨米特向我们透露了为了推广自己的最新著作,他付出了多少精力和心血。

“我每周工作超过50个小时,参与数十个播客节目,发送查询信和新闻稿,建网站,训练一个我将随书赠送的定制人工智能,在Substack平台撰写我的推介文稿,在全国各地进行线上和线下演讲,参加广播和电视节目,制作视频预告片,并且每天都在所有社交媒体渠道上发布内容。”他说道。

“如果我不相信我的书能在人工智能将导致数百万人失业的当下帮助到人们,我就不会写这本书了。”

“我很庆幸自己不用靠写作谋生;那种商业模式现在已经行不通了。”

人工智能的幽灵会毁了出版业

网络畅销书《害羞女孩》(Shy Girl)出版争议表明,人工智能——以及人们担心在文学领域应用人工智能——会造成多么复杂的问题。

《害羞女孩》(Shy Girl)最初是米娅·巴拉德(Mia Ballard)于2025年自助出版的一部恐怖小说,迅速在网络上走红。出版商阿歇特图书集团(Hachette Book Group)曾经买下了该小说的出版合同,但由于怀疑手稿中使用了人工智能技术,于今年早些时候取消了出版计划。

据报导,巴拉德否认自己使用了人工智能,但表示她雇佣的一位同事可能使用了人工智能工具,这名同事负责编辑巴拉德自助出版物的手稿。

颇为讽刺的是,检测人工智能写作的主要手段恰恰是使用其它类型的人工智能,而且这种方法并非万无一失。例如,创办调查新闻平台“德雷档案”(The Drey Dossier)的奥黛丽·亨森(Audrey Henson)曾经用她几年前创作的一首诗测试一款人工智能检测工具。当年写这首诗的时候,大型语言模型还没有出现。虽然被测试的检测工具对这首诗的整体分析结果显示,人类写作的可能性高达91%,然而当进行逐行分析时,检测工具却声称这首诗有70%的可能性是由人工智能创作的。

由此可见,即使作者在写作中没有使用人工智能,检测工具的一个错误也可能对作者的可信度产生重大影响。

把行业推得更高

橡果工作室出版社(Acorn Studio Press)的创始人贝琳达·胡克(Belinda Hooke)向《大纪元时报》表示:“人工智能正在大幅增加文字内容的数量。这降低了出版业的准入门槛,但也拉低了行业的平均质量。结果不仅仅是书籍数量增加,而是噪音变得更多了。”

胡克的出版社专注于“以使命为导向、纸质优先”(mission-based, paper-first)的文学作品,旨在通过纸质书籍,帮助儿童培养批判性思维能力。她表示,她发现读者开始抵制人工智能生成的图书内容,转而寻求值得信赖的声音以及由社区推动的推荐书目。

“我们看到,作家崭露头角并不是因为他们能创作更多的作品,而是因为读者选择支持他们。”她说道。

“人们最大的误解之一就是,撰写书籍等同于创造一场有意义的阅读或学习体验。其实,创作文字只是其中的一小部分。铺排结构、控制节奏以及如何打开读者的思维,要模仿起来要难得多。”

约翰逊也持有同样的观点。

“人工智能或许可以降低生产成本,但是并没有减少编辑审核时间、质量控制问题、版权管理、作者指导等诸多环节的工作。”她向《大纪元时报》解释说。

“人工智能可以更快地制作手稿和书籍,但是它无法带来真实的体验,无法创造精神信念,无法产生创造性的洞见,也无法赢得读者的信任。”

约翰逊表示,在过去的18个月里,她发现由人工智能辅助和生成的稿件提交数量急剧上升。

“我们的团队发现越来越多的作者在策划、撰写和编辑过程中使用了人工智能。”她说道,“我看到有一些作者在负责任地使用AI,比如进行头脑风暴、整理研究资料和构思创意。但我也看到更多作者以令我担忧的方式在使用AI。”

2024年10月16日,在德国法兰克福(Frankfurt)举行的法兰克福书展(Frankfurt Book Fair)上,人们走过一本关于人工智能的书籍。见证出版社(Testimony Publishers)的克里斯蒂娜·约翰逊认为,出版商和作者面临的真正问题不在于是否使用人工智能,而在于如何使用人工智能。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)
2024年10月16日,在德国法兰克福(Frankfurt)举行的法兰克福书展(Frankfurt Book Fair)上,人们走过一本关于人工智能的书籍。见证出版社(Testimony Publishers)的克里斯蒂娜·约翰逊认为,出版商和作者面临的真正问题不在于是否使用人工智能,而在于如何使用人工智能。(Kirill Kudryavtsev/AFP via Getty Images)

重塑问责制

“人工智能将重塑出版业的规模,但更重要的是,它将重塑问责制。”胡克说道。“当任何人都能出版任何内容的时候,出版商的角色将从守门人转变为质量、信任和相关性的保障者。”

今年3月,美国作家协会(The Author’s Guild)推出了一项“人类撰写”(human authored)认证计划,帮助作家和出版商“将他们由真人撰写的书籍与市场上已经泛滥的人工智能生成书籍区分开来”。

布鲁伊特仍然有信心,出版业能够像过去几年电子书和自助出版出现时那样,做出相应的适应和调整。“随着读者对(人工智能)批量生产的内容越来越谨慎,由人类主导的叙事方式和真实的专业知识可能会变得更加宝贵。”他说道。

约翰逊强调,应对的重点应该放在问责制上,而不是采取“要么全盘接受,要么全盘否定”的态度。“作为出版商,我们没有必要把人工智能视为‘禁果’(forbidden fruit),但我们需要运用编辑的判断力,要求作者保持信息透明,并制定明确的标准来保护我们的声音。”她说道。

原文:How AI Is Polluting the Publishing Industry刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:孙芸#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.