文章正文

人工智能生成文字顛覆自然機制污染出版業

人工智能創作內容的湧入導致出版市場飽和，人類作者的可見度下降。人工智能生成的文字顛覆了以往獎勵暢銷書和人氣書籍的自然機制。出版商和作者面臨的真正問題不在於是否使用人工智能，而在於如何使用人工智能。（Illustration by The Epoch Times, Getty Images）

2026-05-17 11:13 中港台時間

人氣 162

【大紀元2026年05月17日訊】（英文大紀元記者Autumn Spredemann撰文／張紫珺編譯）曾經，由於人工智能（artificial intelligence，簡稱AI）的出現，出版書籍的夢想變得比以往任何時候都更容易實現。然而，人工智能也導致了所謂的「數字垃圾」（digital slop）激增，給這個行業的出版商、編輯和作者帶來了全新的挑戰。

業內人士警告稱，人工智能創作的內容湧入出版領域，導致市場飽和，人類作者的可見度正在下降。

去年，英國劍橋大學（University of Cambridge）的一項調查顯示，超過半數的受訪小說家擔心，他們的作品會被人工智能完全取代。《韓國時報》（Korea Times）2月份的一篇報導指出，首爾一家出版社在一年內出版了約9,000本圖書，人們懷疑其中大部分都或多或少地運用了人工智能技術。

在美國這個全球最大的圖書市場，去年出版了超過400萬種圖書。其中究竟有多少是由人工智能工具生成或輔助創作的，目前尚不得而知。總部位於馬薩諸塞州的全球知名圖書搜索服務公司「書友」（BookBub）2025年對1,200位作者進行了一項調查，約45%的受訪作者表示，他們在寫作、營銷或其它藝術創作過程中使用了人工智能。

書友公司（BookBub）2025年對1,200位作者進行了一項調查顯示，45%的受訪作家表示，他們在寫作、營銷或其它藝術創作過程中使用了人工智能。（數據來源：BookBub；製作：《大紀元時報》）

「毫無疑問，出版業的經濟格局正在發生變化。」總部位於紐約州的圖書營銷顧問公司「圖書營銷人」（The Book Marketer）的作家兼營銷顧問尼克·布魯伊特（Nick Blewitt）告訴《大紀元時報》。「人工智能降低了快速、低成本製作圖書的門檻，導致亞馬遜（Amazon）等平台上的圖書內容數量激增。對於作者而言，這意味著競爭變得更加激烈，想要脫穎而出也變得更加困難。」

布魯伊特表示，如今的挑戰不再僅僅是出版一本書，而是要證明這本書的原創性、專業性和真實性等。

這個問題在自助出版平台上尤為突出，例如亞馬遜的Kindle平台（Kindle Direct Publishing）。作者們抱怨自助出版平台的准入門檻低，算法獎勵速度和數量，而非獎勵出版物的質量。

2025年9月30日，在紐約舉行的亞馬遜產品發布會上，可以看到Kindle閱讀器。多年來，業內人士一直警告稱，隨著人工智能生成書籍的激增，市場趨於飽和，人類作者的可見度正在下降。（Charly Triballeau/AFP via Getty Images）

亞馬遜發言人向《大紀元時報》表示：「無論書籍內容是否由人工智能生成，我們有內容準則來規範哪些書籍可以上架銷售，並採取主動和被動措施來預防、檢測和刪除違反這些準則的內容。我們將繼續加強針對違規內容的防護措施，隨著技術和行業的進步，我們的流程和準則也將不斷完善。」

版權問題

作者使用人工智能工具進行創作，這並不是唯一的問題。由於存在潛在的版權問題，出版商和編輯使用AI技術的做法也備受爭議。去年8月，總部位於加州舊金山的科技巨頭Anthropic公司因非法下載了超過700萬本書籍來訓練其廣受歡迎的人工智能模型「克勞德」（Claude），同意支付15億美元，創下美國歷史上最大的版權訴訟和解金額。

布魯伊特表示：「還有一些重要的法律和版權問題尚未解決，包括訓練數據、人工智能生成內容的所有權、披露要求以及對不準確或抄襲材料的責任。」

圖中所示為2026年2月16日紐約市一部手機的應用商店中顯示的Claude AI應用程序。去年，科技巨頭Anthropic公司因非法下載了超過700萬本書籍來訓練其廣受歡迎的人工智能模型「克勞德」（Claude），同意支付15億美元。這是美國歷史上最大的版權訴訟和解金額。（Michael M. Santiago/Getty Images）

加拿大非營利組織「加拿大書網」（BookNet Canada）2026年對北美圖書行業的調查顯示，46%的受訪者承認在個人層面使用了人工智能，48%的受訪者表示他們所在的機構使用了人工智能工具。86%的受訪者表示，對有版權的素材管控不足，是他們對圖書行業使用人工智能的主要擔憂。

美國基督教出版商「見證出版社」（Testimony Publishers）的克里斯蒂娜·約翰遜（Christina Johnson）表示，對於出版商和作者而言，真正的問題不在於是否使用人工智能，而在於如何使用人工智能。

「對人工智能生成內容有一個主要的誤解，就是向人工智能『輸入』（feeds）數據的人自動對輸出的內容擁有所有權。」她說道，「這種假設通常是錯誤的，因為人工智能輔助和人工智能生成這兩者是不一樣的。」

如今，人工智能輔助和人工智能生成在法律上的區別已經成為版權討論的焦點。根據美國版權局（U.S. Copyright Office）的說法，美國版權法只保護「由人類創作」（created by a human being）的作品。然而，究竟需要達到何種程度的人類創作才能將認定作品為「由人類創作」，目前仍是一個模糊地帶。這個問題錯綜複雜，目前正在根據具體情況逐個案進行處理。

目前，沒有參與創作過程，使用人工智能平台生成書籍的人無法獲得版權保護。但是，如果作者本人作出了修改並加入一些自己的創意，則有可能符合美國版權保護的條件。

2023年7月19日，一位讀者在佛羅里達州邁阿密-戴德公共圖書館（Miami-Dade Public Library）瀏覽書籍。美國版權法僅保護涉及人類創作的作品，但究竟需要多大程度的人類創作才能獲得保護，目前仍是一個模糊地帶。（Joe Raedle/Getty Images）

圖書營銷手段

有人可能會認為，那些粗製濫造的人工智能書籍內容最終會在浩瀚的文學海洋中沉入海底深處，不會給傳統作家帶來任何麻煩。

有些作家認為情況並非如此。

「比起十年前，現在一本書的營銷成本翻了10倍。」國際暢銷書作家兼創新專家傑伊·薩米特（Jay Samit）向《大紀元時報》解釋道。

薩米特曾與總部位於紐約的西蒙與舒斯特出版社（Simon & Schuster Publishing）和總部位於英國倫敦的麥克米倫出版社（Macmillan Publisher）等國際大型出版公司合作。他表示，就市場營銷而言，人工智能書籍的大量湧現徹底改變了一切。

多年前，作為一位擁有眾多忠實讀者的作家，薩米特將85%的時間用於寫作，15%的時間用於市場營銷。

「在2026年，為了維持同樣的銷售水平，這個比例已經倒過來了，我需要將85%的精力投入到市場營銷中。」他說道。「考慮到目前的經濟形勢，考慮到消費者不得不面對人工智能帶來的各種信息混亂，我預測有一半的獨立出版商將會倒閉。」

薩米特表示，他認為人工智能書籍的激增實際上可能會導致整體銷量下降。

業內人士表示，人工智能生成書籍的激增可能會降低整體銷量，並迫使作者投入更多精力進行營銷。（cabuscaa /Getty Images）

「除非你是大牌作家，否則出版社幾乎不會為書籍做任何營銷。大多數作者都得靠自己推銷書籍，這就是為什麼每年出版的數百萬種書籍中，大多數銷量不足100冊的原因。」他說道。

薩米特向我們透露了為了推廣自己的最新著作，他付出了多少精力和心血。

「我每週工作超過50個小時，參與數十個播客節目，發送查詢信和新聞稿，建網站，訓練一個我將隨書贈送的定製人工智能，在Substack平台撰寫我的推介文稿，在全國各地進行線上和線下演講，參加廣播和電視節目，製作視頻預告片，並且每天都在所有社交媒體渠道上發布內容。」他說道。

「如果我不相信我的書能在人工智能將導致數百萬人失業的當下幫助到人們，我就不會寫這本書了。」

「我很慶幸自己不用靠寫作謀生；那種商業模式現在已經行不通了。」

人工智能的幽靈會毀了出版業

網絡暢銷書《害羞女孩》（Shy Girl）出版爭議表明，人工智能——以及人們擔心在文學領域應用人工智能——會造成多麼複雜的問題。

《害羞女孩》（Shy Girl）最初是米婭·巴拉德（Mia Ballard）於2025年自助出版的一部恐怖小說，迅速在網絡上走紅。出版商阿歇特圖書集團（Hachette Book Group）曾經買下了該小說的出版合同，但由於懷疑手稿中使用了人工智能技術，於今年早些時候取消了出版計劃。

據報導，巴拉德否認自己使用了人工智能，但表示她僱傭的一位同事可能使用了人工智能工具，這名同事負責編輯巴拉德自助出版物的手稿。

頗為諷刺的是，檢測人工智能寫作的主要手段恰恰是使用其它類型的人工智能，而且這種方法並非萬無一失。例如，創辦調查新聞平台「德雷檔案」（The Drey Dossier）的奧黛麗·亨森（Audrey Henson）曾經用她幾年前創作的一首詩測試一款人工智能檢測工具。當年寫這首詩的時候，大型語言模型還沒有出現。雖然被測試的檢測工具對這首詩的整體分析結果顯示，人類寫作的可能性高達91%，然而當進行逐行分析時，檢測工具卻聲稱這首詩有70%的可能性是由人工智能創作的。

由此可見，即使作者在寫作中沒有使用人工智能，檢測工具的一個錯誤也可能對作者的可信度產生重大影響。