【大紀元2026年05月13日訊】5月13日，美國總統川普抵達北京，世界關注的川習會將在14日開啟。從川習會前中美的隔空交火、包括川普的言辭看，從會前雙方還在韓國商討經貿問題看，雙方在多個議題上分歧依舊嚴重。不過，川普在見到習時，表面上應該不會撕破臉，但在伊朗、經貿、能源、人權等問題上將持強硬立場，在台灣問題上的表述可能有所調整，但實質不會發生改變。
顯然，對於美方的態度，通過前期的溝通，中共已經知曉，中共在12日新華網頭條評論文章「走出一條中美大國正確相處之道」中，就透出了信息，並為會晤定了調子。文章中的核心就是要求美方「尊重」中共的社會制度、核心利益、發展權利，要「互利互惠、合作共贏」。
也就是說，中共要求的是美國要對中共推行的社會主義、禍國殃民的言行以及對台灣的打壓都閉嘴。正如美國智庫「哈德遜研究所」中國中心主任余茂春5月11日在《華盛頓時報》撰文所點出的，中共所說的「相互尊重」是概念偷換，故意讓人以為中美關係緊張的根源在於美國「不尊重中國」，而不是北京自身行為，以及它長期以來對美國所展現出的敵意；故意將「中國」與禍國殃民的「中共」混淆；故意將自己包裝成「美國霸權主義的受害者」，博取同情，蒙蔽中國人。因此，余茂春呼籲川普總統應拒絕中共這項虛偽要求。
中共還小小地威脅道：「美方絕不應抱有幻想，以為可以一邊干涉中國內政、損害中國利益，一邊又指望中方在美方關心的議題上予以配合。」直白地說，就是讓中共在美國關心的伊朗、能源、人權等問題上讓步，川普需要在台灣等問題上有所妥協，這種威脅的背後是不是恐懼？問題是手握眾多籌碼的川普會接受威脅嗎？
從川習會前中共所定調子和小小的威脅看，如果美方態度強硬，此次川習會極有可能成果有限，即中共在經貿、人權等方面可能有所讓步，以避免更多制裁和高額關稅，或者其他不可對外言說的打擊，但在其他問題上則是各自表述。
而在川習會晤前的5月12日下午，習近平除了會見塔吉克斯坦總統外，還會見了聯合國教科文組織總幹事阿納尼、文萊王儲比拉。習是在下午會見阿納尼的，其夫人彭麗媛則以聯合國教科文組織促進女童和婦女教育特使的身分，在上午與其會面的。
習彭夫婦在同一天會見聯合國教科文組織總幹事，在以往也出現過，不過將此次會面安排在川習會前，就有點湊數的意味了，而且還有著替中共傳聲的作用。
之所以這樣說，一是因為會面比以往少了輕鬆，不像以往雙方並排而坐，而是讓阿納尼坐在習下手，更為正式；二是因為習在與阿納尼會晤時，特意提到「冷戰思維、霸權主義、單邊主義捲土重來，全球治理走到新的十字路口。中方始終堅定踐行真正的多邊主義，支持和維護聯合國權威，支持聯合國教科文組織在全球治理中發揮重要作用」。
這樣的表述在習與塔吉克斯坦總統、文萊王儲會晤時都沒有，而明眼人都知道，習這是在暗批美國，因為美國不僅將中共視為「頭號敵人」，而且通過強大的軍事實力活捉委內瑞拉總統、團滅伊朗高層，還退出聯合國60多個組織。
在川習會前如此操作顯然不是友好姿態，是不是表明習與中共對於來自美國的壓力相當不滿？而這樣的不滿是不是預示著會談結果差強人意？
習在川習會前的這波外交活動，除了有意淡化川普訪華外，還意在對美對外傳遞中共在中亞、東盟、聯合國的影響力。對此，川普政府會在多大程度上在意呢？
此外，值得注意的是，習在與阿納尼的交談中，大談中共對聯合國教科文組織的支持和合作，要共同「推動構建人類命運共同體」等，但卻沒有了以往的自信，不提中共的「文化自信」等，可以與2023年、2018年時的類似場合做對比。。
在2023年9月，習在會見聯合國教科文組織總幹事阿祖萊時，強調什麼中國有14億多人口，中國取得的發展本身就是「對人類文明進步作出的重要貢獻」等。
在2018年7月，習在會見阿祖萊時，稱「我們一方面堅持文化自信……一方面秉持『世界大同』、和合共生的傳統理念」等。
然而，在今年的會晤中，習既不提文化自信，也不提什麼現代化強國，大概是害怕再度引起中國人的嘲笑。這說明在內憂外困下，習與中共早就沒了什麼道路、文化自信，更對什麼復興沒了底氣。
原本習意圖通過三場外交活動，在川習會前給自己鼓氣，營造「大國外交」的氛圍，卻不料無意間泄露了習與中共的外強中乾。這樣的中共在說到做到的川普面前，能過上幾招呢？
責任編輯：莆山
留言