【大纪元2026年05月13日讯】5月13日，美国总统川普抵达北京，世界关注的川习会将在14日开启。从川习会前中美的隔空交火、包括川普的言辞看，从会前双方还在韩国商讨经贸问题看，双方在多个议题上分歧依旧严重。不过，川普在见到习时，表面上应该不会撕破脸，但在伊朗、经贸、能源、人权等问题上将持强硬立场，在台湾问题上的表述可能有所调整，但实质不会发生改变。
显然，对于美方的态度，通过前期的沟通，中共已经知晓，中共在12日新华网头条评论文章“走出一条中美大国正确相处之道”中，就透出了信息，并为会晤定了调子。文章中的核心就是要求美方“尊重”中共的社会制度、核心利益、发展权利，要“互利互惠、合作共赢”。
也就是说，中共要求的是美国要对中共推行的社会主义、祸国殃民的言行以及对台湾的打压都闭嘴。正如美国智库“哈德逊研究所”中国中心主任余茂春5月11日在《华盛顿时报》撰文所点出的，中共所说的“相互尊重”是概念偷换，故意让人以为中美关系紧张的根源在于美国“不尊重中国”，而不是北京自身行为，以及它长期以来对美国所展现出的敌意；故意将“中国”与祸国殃民的“中共”混淆；故意将自己包装成“美国霸权主义的受害者”，博取同情，蒙蔽中国人。因此，余茂春呼吁川普总统应拒绝中共这项虚伪要求。
中共还小小地威胁道：“美方绝不应抱有幻想，以为可以一边干涉中国内政、损害中国利益，一边又指望中方在美方关心的议题上予以配合。”直白地说，就是让中共在美国关心的伊朗、能源、人权等问题上让步，川普需要在台湾等问题上有所妥协，这种威胁的背后是不是恐惧？问题是手握众多筹码的川普会接受威胁吗？
从川习会前中共所定调子和小小的威胁看，如果美方态度强硬，此次川习会极有可能成果有限，即中共在经贸、人权等方面可能有所让步，以避免更多制裁和高额关税，或者其他不可对外言说的打击，但在其他问题上则是各自表述。
而在川习会晤前的5月12日下午，习近平除了会见塔吉克斯坦总统外，还会见了联合国教科文组织总干事阿纳尼、文莱王储比拉。习是在下午会见阿纳尼的，其夫人彭丽媛则以联合国教科文组织促进女童和妇女教育特使的身份，在上午与其会面的。
习彭夫妇在同一天会见联合国教科文组织总干事，在以往也出现过，不过将此次会面安排在川习会前，就有点凑数的意味了，而且还有着替中共传声的作用。
之所以这样说，一是因为会面比以往少了轻松，不像以往双方并排而坐，而是让阿纳尼坐在习下手，更为正式；二是因为习在与阿纳尼会晤时，特意提到“冷战思维、霸权主义、单边主义卷土重来，全球治理走到新的十字路口。中方始终坚定践行真正的多边主义，支持和维护联合国权威，支持联合国教科文组织在全球治理中发挥重要作用”。
这样的表述在习与塔吉克斯坦总统、文莱王储会晤时都没有，而明眼人都知道，习这是在暗批美国，因为美国不仅将中共视为“头号敌人”，而且通过强大的军事实力活捉委内瑞拉总统、团灭伊朗高层，还退出联合国60多个组织。
在川习会前如此操作显然不是友好姿态，是不是表明习与中共对于来自美国的压力相当不满？而这样的不满是不是预示着会谈结果差强人意？
习在川习会前的这波外交活动，除了有意淡化川普访华外，还意在对美对外传递中共在中亚、东盟、联合国的影响力。对此，川普政府会在多大程度上在意呢？
此外，值得注意的是，习在与阿纳尼的交谈中，大谈中共对联合国教科文组织的支持和合作，要共同“推动构建人类命运共同体”等，但却没有了以往的自信，不提中共的“文化自信”等，可以与2023年、2018年时的类似场合做对比。。
在2023年9月，习在会见联合国教科文组织总干事阿祖莱时，强调什么中国有14亿多人口，中国取得的发展本身就是“对人类文明进步作出的重要贡献”等。
在2018年7月，习在会见阿祖莱时，称“我们一方面坚持文化自信……一方面秉持‘世界大同’、和合共生的传统理念”等。
然而，在今年的会晤中，习既不提文化自信，也不提什么现代化强国，大概是害怕再度引起中国人的嘲笑。这说明在内忧外困下，习与中共早就没了什么道路、文化自信，更对什么复兴没了底气。
原本习意图通过三场外交活动，在川习会前给自己鼓气，营造“大国外交”的氛围，却不料无意间泄露了习与中共的外强中干。这样的中共在说到做到的川普面前，能过上几招呢？
责任编辑：莆山
留言