【大纪元2026年07月01日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）在中共《民族团结进步促进法》（以下简称《民族团结法》）周三（7月1日）正式生效之际，美国14位跨党派议员也联名致函国务卿卢比奥（Marco Rubio），敦促美国政府公开且有力地谴责该法。
议员们警告，该法律不仅是“强迫同化”的工具，更具备威胁海外人士的“域外效力”，是中共试图扩大跨国镇压行动的法律框架。
美议员：这是强迫同化政策的法制化
这封由民主党众议员麦克高文（Jim McGovern）、卡纳（Ro Khanna）和共和党众议员史密斯（Chris Smith）领衔的信函（PDF）指出，《民族团结法》称其核心目的是“铸牢中华民族共同体意识”，但实质上是将中共针对藏人、维吾尔人、南蒙古人、哈萨克人、吉尔吉斯人等少数民族的强迫同化政策予以法制化。
议员们在信中直言：“这项法律绝非意在促进民族间的真正平等，而是编纂并扩张了中国共产党针对非汉族社群的强迫同化运动。”
信中分析，该法将“民族团结”从一种社会状态，转变为由国家设计与强制执行的行政结果，迫使少数民族在语言、宗教与文化认同上必须屈从于单一的汉人主导身份。
议员们写道：“该法律不仅仅是一句政治口号，更动员了学校、教科书、博物馆、媒体平台、家庭、干部、预算、安全机关，以及面向海外侨民的机构，以推动意识形态的统一。”
担忧“长臂管辖”与域外胁迫
除了中国境内的影响，信中特别对该法案的“长臂管辖”风险提出严正警告。
信中引用法律条文指出，该法第10条与第63条针对批评中共民族政策的“外部势力”及个人提供了追诉依据。
议员们强调，这项法律赋予了中共当局锁定境外人权倡议者（包括在美国境内人士）的法律借口。
“这应被视为中方更广泛的跨国镇压模式之一。”议员们强调，《民族团结法》将对海外社群、人权捍卫者，以及美国公民社会组织与立法者构成直接威胁。
对此，悉尼科技大学副教授冯崇义指出，第63条实质上是一个定义模糊的“口袋罪”，且其管辖范围已不限于中国国内。
他警告：“这部法律，就像放在口袋里的一个巨大口袋。它的解释权完全掌握在中共手上。如果你人在海外，它抓不到你。但是，只要你一踏进中国，它就可以说，你曾经在某一个场合发表过哪些言论、哪些立场，立刻就可以把你抓起来。”
“如果你是到中国做生意、投资的人，它甚至可能毁掉你的财产。”冯崇义说。
淡江大学教授、两岸政策协会研究员吴瑟致也持相同看法，他认为中共正透过“法律战”强迫外界接受其政治叙事，特别是针对台湾的身份认同。
吴瑟致分析：“只要你提及对中国人跟台湾人身份认同上的落差，或者谈及两岸互不隶属，甚至提及不愿意接受所谓‘中华民族共同体’这个概念，恐怕都会被认定是‘破坏民族团结’。”
美议员促国务院采取五大反制行动
面对即将生效的法律，议员们呼吁国务院做出强力回应，并提出五项具体诉求：
1. 公开谴责：定义该法为强迫同化、意识形态控制，与跨国镇压的工具。
2. 国际协调：在联合国人权理事会等国际场合与盟友协作，并在美中双边对话中提出此议题。
3. 文化保护：透过政策与计划，优先保护藏语、维吾尔语、蒙古语及其它少数族裔的语言、文化与宗教自由。
4. 反制跨国镇压：强化对海外社群的保护，并考虑对执行强迫同化政策的官员实施针对性制裁。
5. 严格执法：强化《防止强迫维吾尔人劳动法》（UFLPA）的执行力度，并敦促与美国理念相近的盟友与伙伴，建立并执行各自的反强迫劳动法律。
此封联名信共有14名议员签署，展现了国会对此议题的跨党派共识。
议员们在信末提到，美国长期以来支持被压迫民族保留其文化认同的权利，并敦促卢比奥确保此一原则在对华政策中的核心地位。
责任编辑：李琳#
留言