【大纪元2026年07月29日讯】（英文大纪元专栏作家Bryan Brulotte撰文／信宇编译）过去四年的大部分时间里，我都认为乌克兰面临着一条注定漫长且日益艰难的道路。战争已经演变成一场残酷的消耗战。俄罗斯拥有更强大的人力、更庞大的工业基础，而且似乎也更愿意承受巨大的伤亡。虽然我从未质疑过乌克兰事业的正义性，但我一直怀疑彻底胜利是否还有可能。如今，我更加乐观了。
这种乐观并非基于个人希望，而是基于战场、俄罗斯经济以及更广泛的地缘政治格局中涌现出的种种证据。这场战争的胜负越来越取决于工业能力、技术创新和国家韧性等，而不仅仅是战场上的勇气。
2022年2月，俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京（Vladimir Putin）对乌克兰发动入侵时，他预期基辅会在几天内沦陷。他认为乌克兰总统弗拉基米尔‧泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）会逃亡，北约（NATO）会分裂，制裁会解除，欧洲会悄悄恢复购买俄罗斯能源。然而，他在每个方面都失算了。乌克兰幸存了下来。泽连斯基成为了民族抵抗的象征。芬兰和瑞典加入了北约，大幅扩大了北约与俄罗斯的边界。几十年来忽视国防的欧洲各国政府开始重建其武装力量。普京非但没有削弱北约，反而重振了对手。
战争的成败并非仅仅取决于占领的领土，更在于政治目标是否达成。以此标准衡量，如今的俄罗斯远不如入侵之初那般强大。一场旨在数日内征服邻国的战役，如今已演变成一场旷日持久的冲突，消耗了巨额的军事、经济和政治等资源。
莫斯科越来越难以忽视经济压力。俄罗斯目前将约6%至7%的GDP用于国防，军事和安全支出几乎占联邦预算的40%。制裁持续限制着俄罗斯获取先进技术。劳动力短缺、持续通货膨胀和能源收入下降等多重因素正在不断削弱俄罗斯维持长期战争的能力。
与此同时，乌克兰已成为世界上最具创新精神的军事强国之一。它彻底革新了无人机、电子战和精确打击能力的使用。乌克兰现在每年能够生产数百万架无人机，这表明创新和工业敏捷性如何能够弥补数量上的劣势。现代战争越来越青睐那些能够比对手更快地进行设计、制造和调整的国家。
这是这场战争更深层次的教训。下一场冷战的胜利不会来自演讲或峰会宣言，而是取决于哪些国家能够大规模生产舰船、飞机、导弹、无人机、卫星、半导体、关键矿物，及开展先进制造业。工业产能再次成为一种战略武器。
历史印证了这个教训。二战（World War II，1939-1945）中盟军的胜利不仅取决于战场上的指挥，更取决于民主经济体强大的生产力。如今，专制政权深谙此理，正在大力投资制造业、造船业、人工智能和国防生产等领域。民主国家也必须加大力度。
对加拿大而言，其影响远不止于乌克兰。支持乌克兰在道义上是正确的，在战略上也是必要的，但这还远远不够。加拿大还必须重建自身的国防工业基础，加快具有战略意义的资源开发，加强国内制造业，并成为北约集体安全更强有力的贡献者。国防开支固然重要，但生产能力才是维系军事力量的根本。
民主世界正在做出强大的回应。北约成员国已累计向乌克兰提供超过3,000亿美元的军事、财政和人道主义援助，同时，自2022年以来，盟国国防工业的弹药产量也增长了数倍。尽管存在政治争论，但北约依然保持团结，并且比普京预期的分裂局面要强大得多。
当然，这一切都不意味着能保证乌克兰战场上取得决定性胜利。谈判解决仍然是最有可能的结果，而棘手的领土问题可能会持续数年。然而，无论最终地图如何，俄罗斯已经遭受了深刻的战略挫折。其军事实力严重削弱，经济日益军事化，对中共的依赖性加深，国际地位下降。
几个月以来，人们首次有充分的理由相信，乌克兰不仅在勉强生存，而且在稳步提升战略地位的同时，也暴露了威权侵略的长期弊端。
这个教训意义深远，越来越难以忽视。乌克兰正在证明，在现代战争中，工业实力与军事勇气同样至关重要。那些能够在创新、生产和后勤等方面超越对手的国家，将塑造21世纪的战略格局。
加拿大不能袖手旁观，而必须吸取教训。我们必须重建必要的工业实力、生产型经济和国防能力等，以确保自身主权，并为捍卫自由世界做出切实贡献。
作者简介：
布莱恩‧布鲁洛特（Bryan Brulotte）是总部位于加拿大渥太华的私募股权公司斯特林信托公司（Sterling-Trust）的董事长。他拥有工商管理博士学位，并拥有超过四十年的经验，涵盖军职服务以及在私营和公营部门担任高阶职务的经历。他于2026年6月被任命为加拿大北约协会（NATO Association of Canada）副主席。
原文：Ukraine Is Proving That Industrial Power Still Wins Wars刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
留言