大紀元

【名家专栏】厨房食物垃圾处理器华而不实

【名家专栏】厨房食物垃圾处理器华而不实
食物垃圾处理器产生了意想不到的反效果,改变了人们的烹饪和饮食习惯,助长了铺张浪费,而丢掉了勤俭节约。(Shutterstock)
2026-08-1307:32 中港台时间|08-1307:32 更新
人气 117

【大纪元2026年08月12日讯】(英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文/信宇编译)战后美国经济繁荣时期,许多创新产品相继问世,改变了人们的家庭生活。其中,洗衣机(washing machine)的出现或许是影响最大的发明之一。此外,还有其它一些发明,例如洗碗机(dishwasher)和多功能冰箱(multifunction refrigerator)等。

其中之一就是食物垃圾处理器(garbage disposal),或者当时叫做“insinkerator”(食物垃圾处理器),融合了“sink”(水槽)和“incinerator”(焚烧炉)这两个单词。这种处理器的理念是将食物垃圾直接倒入水槽。启动研磨机后,食物残渣会被粉碎并排放到废水中。从此告别臭气熏天的垃圾,也无需再费力地将盘子上的残渣刮进垃圾袋。

这项发明可以追溯到20世纪30年代中期,但是随后爆发的二战(World War II,1939-1945)中断了它的推广。到了20世纪50年代初,随着厨房添置各种新式厨具,食物垃圾处理器变得非常流行。

从我记事起,我家就一直有食物垃圾处理器。我一直觉得文明人就应该这么做。我根本无法想像没有垃圾处理器会是什么样子。我会习惯性地把所有东西都扔进去,然后用柠檬皮或小苏打来控制那些不可避免的气味。

大约十年前,我住进了一栋老房子,里面竟然没有垃圾处理器。我当时真是吓坏了。这怎么可能呢?但令我惊讶的是,我当时竟然适应了。后来,这根本就不是问题了。

我目前仍然住在没有食物垃圾处理器的地方,但时不时地我会去装配着这个设备的厨房帮忙。

我现在有能力做出评价。我经过深思熟虑后认为,没有食物垃圾处理器,生活会更好。

有人可能会说,这怎么可能呢?其实,水槽没有了排水口下方的机器反而更好用。水槽堵塞的概率也降低了,因为人们不会再把整只鸡扔进水槽里。刀叉也不会掉下去被刀片划伤。更不用担心手指会被类似电锯的东西划伤。虽然安全装置的存在使得受伤的概率很低,但这种危险却始终存在。

事实证明,当废弃食物不再轻易被倒入水槽时,人们会更加注意餐盘中的食物分量。一条历史悠久的古老准则:“吃光盘子里所有食物”(one should eat everything on one’s plate)——这条准则可以追溯到美国历史的早期——可能会突然回归。一种新的餐桌风尚正在兴起,这种风尚更加根植于节俭的传统。

情况会好起来的。现在,我不再把食物扔掉,而是明白了剩菜剩饭的意义。把多余的食物留到以后吃。就连酱汁以后也能派上用场,而且味道很棒。至于真正的垃圾,可以扔掉,也可以像以前那样堆肥。

结果证明,食物垃圾处理器产生了意想不到的反效果,改变了人们的烹饪和饮食习惯,助长了铺张浪费,而丢掉了勤俭节约。

还有其它问题。每个垃圾处理器都会积聚难以清除的黏糊糊的食物残渣,这些残渣还会招来虫子和蛆。有人可能会说把食物扔进垃圾桶也一样,但关键在于:有了食物残渣,我们就更有动力更频繁地清理垃圾桶了。与其把没完没了的东西塞进垃圾桶,然后等上一个星期再扔,不如出去走走,活动活动筋骨,顺便扔垃圾。

一个水槽,仅此而已,就能将所有激励因素完美地结合起来:烹饪、用餐、礼仪、清洁、节俭和卫生等。没有了那个神奇的垃圾处理器,人们在厨房里只会更加小心谨慎。

事实证明,垃圾处理器并不像人们想像的那么普及。即使到了现在,也只有一半的美国家庭拥有垃圾处理器。这种情况40年来都没有改变。显然,很多人根本没有意识到它的必要性。

更糟糕的是,世界上大多数人根本没有这种厨房设备。在欧洲和澳大利亚,只有2%到3%的家庭使用。他们觉得我们把电锯连接到水槽上,然后把几磅重的食物残渣喷进水系统里,这种做法很奇怪。拉丁美洲也很少有人使用这种东西。

我发誓,如果让我从头开始建造理想的厨房,我肯定会完全省略一个食物垃圾处理器。

我想到了一个故事。上世纪七八十年代,曾流行过一种叫做垃圾压缩机(trash compactor)的东西。我们把垃圾扔进去,启动它,它就会把垃圾压成一个很小的扁平物。我们可以连续使用一个星期甚至更久。这样就省去了扔垃圾的次数。

但后来发现这些机器简直是累赘。谁也不想费劲地把一块30磅重的砖头搬到垃圾箱。而且它们还需要特殊的垃圾袋,压缩起来噪音也很大。到了20世纪90年代的某个时候,人们干脆放弃了这些机器,又开始用传统的方式处理垃圾了。

上世纪七十年代是厨房用品创新层出不穷的时代,但其中大部分都毫无用处。我至今记忆犹新。电动开罐器(electric can opener)、汉堡机(hamburger maker)、热狗机(hotdog maker)、三明治机(sandwich press)、切蛋器(egg slicer)、玉米饼机(tortilla maker)等等,不胜枚举。这些产品大多由一家美国厨房家电公司罗恩公司(Ronco)在电视广告中卖力销售。广告宣传非常吸引人。但事实证明,这些东西大多毫无意义。烤面包机(toaster)是挺方便的,但并非每种食物都需要专门的机器。

美国文化的一个奇特之处就在于,我们很容易被任何声称能改善生活的新奇玩意儿或产品所吸引。水床(waterbed)就是我常用来举例说明这种胡闹行为的典型例子。历史上从来没有人睡在水上,但不知怎么的,很多公司却让美国消费者相信,这样做更自然……或者别的什么原因。事实证明,水床终究昙花一现。

我意识到垃圾处理器是多余的,甚至会破坏一些良好的旧习惯,这让我开始思考其它一些我们可以舍弃的产品。比如,我不明白为什么有人会用电饭煲(rice maker),而且我觉得用带盖的高底锅(stock pan)爆爆米花也没什么不好,总比用一个需要清洗的大型机器强。

至于清洁产品,我永远不会忘记那天我发现,水和白醋(white vinegar)比市面上任何清洁产品都更能有效清洁玻璃和镜子。不久之后,我又发现用抹布蘸橄榄油(olive oil)和柠檬汁(lemon juice)擦拭,比任何市售家具抛光剂(furniture polish)都好用得多。

照此下去,我以后再也不会用牙膏了。旅行时,我会用小苏打(baking soda)或洁牙片(tooth tablet)。至于除臭剂(deodorant),盐块是最好的。至于剃须膏(shaving cream),我就不多说了:它彻头彻尾就是个骗局。

说回食物垃圾处理器。想当年我家也用过,我记得经常花一下午时间拆开它查找堵塞物,结果发现堵塞物竟然是汽水瓶的瓶盖。我跟你说,这种事在普通水槽里绝对不会发生。这都是因为人们误以为什么东西都能在水槽里磨碎,而这种想法又是另一个极其错误的发明带来的。

美国文化的一大魅力在于我们对每一项创新都趋之若鹜。但这同时也给我们带来了巨大的麻烦。我们常常毫无必要地拥有各种小玩意儿,一用就是几十年,直到突然意识到:哦,这东西真蠢。

仅仅因为某样东西是新的,并且声称有所改进,并不一定就真的改进了我们的生活。我们真的应该把盘子里的食物全部吃完,并且要小心不要眼大肚小,不要浪费食物,就像小时候长辈们常常教导我们的那样。

作者简介:

杰弗里‧塔克(Jeffrey A. Tucker)是总部位于德克萨斯州奥斯汀(Austin)的布朗斯通研究所(Brownstone Institute)的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章,并以五种语言出版了10本书,最新著作是《自由抑或封锁》(Liberty or Lockdown, 2020)。他也是《路德维希‧冯‧米塞斯文集》(The Best of Ludwig von Mises, 2019)一书的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济学专栏,就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。联系方式:tucker@brownstone.org。

原文:The Case Against the Garbage Disposal刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.