site logo: www.epochtimes.com

EZWAY争议 前市议员:不应由民众自行报关

人气: 127
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2026年08月05日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)跨境网购通关系统“EZ WAY易利委”争议延烧,前台北市议员邱威杰(呱吉)认为,这件事并不应该纠结于“个资争议”,而是台湾是全球少数要由民众进行报关的国家,“这个动作本来就不应该由民众来做。”

据我国法规,民众若从海外购买商品,需依“空(海)运快递货物通关办法”等相关规定,委任报关业者办理报关,而由关贸网路股份有限公司(下称关贸公司)建置的线上委任APP“EZ WAY”,民众可在下载注册并通过实名认证后,透过该APP进行简易申报线上委任。

立委林岱桦在质询时表示,有民众在网路发文表示,关贸公司为民营公司,但民众海外购物却需向该公司提供资料,质疑私人企业是否适合掌握如此大量的个人资料。而关贸公司向使用EZ WAY的报关及承揽业者,收取确认费与服务费,且费用由关贸公司自行订价,背后有收费机制不公等问题。

对此,财政部关务署长彭英伟在4表示,EZ WAY符合资安规范、没有强迫民众使用,并仅向报关业者收费。

前台北市议员邱威杰(呱吉)发文提到,这项争议的重点应该和个资没有什么关系。从国外进口商品和货物一定要报关,不论在哪个国家都一样,差别只是在于报关的机制不同。

他说,以美国来说,快递业者(例如 FedEx)本身就兼做报关行的工作,所以消费者感觉不到报关动作的存在。台湾是极少数会特别要求消费者做报关确认动作的国家。

邱威杰说,报关的意义有两个,其一是管理货物的流向,避免敏感或违法商品的流通,另外就是关税。这是举世皆然的道理,所以没有错误。

他说,无论如何都要报关,个资本来就会交到某个单位手上。关贸公司(EZWAY的开发者)是在九零年代成立,当时为了解决报关程序繁琐的问题,成立“货物通关自动化规划推行小组”,就是关贸公司的前身。1996年由民间和财政部共同投资,改组成为现在的关贸网路股份有限公司。这种将原本属于政府的业务改成外包法人化,其实这很常见,也行之有年,如财金资讯公司就是例子。

邱威杰认为,个资不是EZWAY的大问题,而问题是台湾的做法,让消费者自己必须自己去做报关确认动作,即便你不懂法规、看不懂也改不了申报文件,甚至还没开箱过商品,就得要先签名负责了。这个繁琐的动作不是在保护你,只是在保护报关行,让他不会因为委任出问题而受罚。

他说,欧盟的做法是快递公司会帮你报关,如果发生问题,例如欠税,他有连带责任必须要跟你一起还。

邱威杰说,很多人隐隐觉得 EZWAY的程序很烦,但讲不出问题在哪。怪个资、怪政府为什么不自己做,这都不是重点。真正的问题是“这个报关确认动作本来就不应该由民众来做”。

财经网红胡采蘋指出,关贸公司由财政部持股36%,他就是财政部的官股公司,这种公司在教科书上叫做官股民营公司,其实就是官股控制的公司。

另外,网红“四叉猫”则爆料,台中市长卢秀燕的先生廖述嘉,在2014年起即是开发EZWAY的关贸网路股份有限公司(简称关贸)独立董事。

责任编辑:郑桦

评论