【大纪元1月13日讯]有一次我们参加教职员接力赛，得到前三名的奖牌。
好棒！因为只有三队参赛。
谈到“竞争”，有人脑海里可能马上出现脸红脖子粗的画面，或者想到阴谋诡计的暗算。有没有心平气和、光明磊落的竞争呢？有，哪里找？就在经济学里！
*完全竞争是竞而不争
既然竞争，又说是竞而不争，是不是玩文字游戏呢？不是的。在经济学里，完全竞争确实是“竞而不争”的。
什么时候有竞争呢？一个人是没得竞争的。两个人就有冠亚军。有一次我们参加教职员接力赛，得到前三名的奖牌。好棒！因为只有三队参赛。可是如果超过三队，就会有人落到三名以外了。这样看来，好像人越多竞争越激烈，人越来越多，到一定人数后，就竞争不过来了，太可怕了。对吗？不对。
当竞争人数多到一定数量后，个别人会发现没什么好争的。如果大家的条件差不多，反而会有“输人不输阵”的兢兢业业──不争头(可以输人)，但也不能“落伍”(不输阵)。农人，特别是种稻的农人，就是这个样子。农家之间都是相互帮忙，很少看到像电视台为了收视率那样的明争暗斗。为什么？
因为农人知道，把邻家的农产弄坏减产了，市场价格不会因此提高，自家产量也不会自动增加，对自己没有好处。这种情况就是所谓的“完全竞争”。
经济学对完全竞争有一个明确的定义，就是：“参与者（生产者或消费者）人数很多，多到每一个人都不能改变市场价格。”就是说，不论他生产多少，甚至不生产，反正对市场都没有影响。既然如此，敌对无益；自己努力工作，加上相互帮忙；反而可以利己利人。
*不完全竞争会争争斗斗
竞争人数少时就不一样了。电视八点档节目，各家电视台想方设法如何从别家抢来观众。只要别人收视率减少几个百分点，自己总可以分到一杯羹，就会带来可观的广告收入；这就是为什么要争争斗斗。经济学称其为“不完全竞争”。
少数参与者的不完全竞争，才存在激烈争夺的竞价行为；人数多到没有竞争行为的，就称为完全竞争。若不了解这个简单的逻辑，就可能招致错误的政策。过去曾有一个“自愿就学方案”，主事者以为废除五万人的高中联考，改为班内五十人评比分数决定高中分发，就可以减少学生的竞争压力；事实刚好相反。
*市场表象竞争实质合作
有人谈到市场竞争就以为是勾心斗角，其实市场竞争只是表象，它的实质是分工合作。而且，这种合作是无远弗届、无为而治、无一遗漏的。不信的话，打开电脑，里面可能就有你仇家制造的零件。
真正造成勾心斗角、你争我夺的，是不完全竞争；而造成不完全竞争最不合理的来源，就是特权。其实，为了争夺特权，使出的招式才更可怕呢！@◇
留言