【大纪元11月28日讯】最近报章媒体又为了巴西混血儿吴忆桦与大卖场流浪儿小云这两件因抚养问题导致亲友反目的事件议论纷纷。使我想起上周六（11月23日）在 HBO 频道播出的电影“他不笨，他是我爸爸”恰巧正是一部与争取监护权有关的片子，我觉得挺适合大家观赏的，或许能提供另一种观点的思考。本片剧情是描述一位名叫Sam的男子（由西恩潘饰演）由于他只有相当于七岁大男孩的智能，自然也只能在类似Startbucks的咖啡店当个收入微薄的服务生；周围更只有一群与他一样智能不足的朋友。基于上述情况，Sam被政府儿童福利部门认定无法照顾女儿露西，检察官想藉由司法判决，强迫Sam放弃监护权，将露西交由适当的寄养家庭抚养。
Sam面临即将失去女儿的危机时并没有退缩，反而在朋友建议下翻电话簿找到名律师Rita（由密雪儿菲佛饰演），希望Rita能帮他与女儿团聚。Rita最初以Sam付不起律师费为由拒绝，后来因为受不了其他律师在背后议论她从来不会接任何公益服务性质的案子，才负气表示不收Sam一分钱，愿意义务当Sam的律师。但是心里对Sam的智能与卑微仍有浓厚的厌烦与不耐，对这件争取监护权案也不表乐观，认为绝不可能有圆满的结局。然而随着与Sam的接触，逐渐了解Sam后，Rita被其温暖、富爱心与对别人不设防的真诚态度深深感动，才真心愿意尽一切能力帮Sam打官司。而Sam对女儿深刻的爱最后也感动了寄养家庭，让他们改变偏见，承认Sam对女儿的爱的确是无可取代的，并且愿意共同监护，大家一起帮忙Sam照顾露西。
在这部电影中有些部分是蛮值得大家探讨的。例如，检方在法庭中一再以智能不足与不能提供露西一个好的生活环境为由，作为判定Sam无法当一个好父亲的重点。但是Rita却提出反驳意见，指出现实中有太多父母在面对层出不穷的小孩问题时，不也常有严重的无力感，表现不知所措，甚至怀疑自己是否低能的情况？我们能因此说他们是不适任的父母，而剥夺其抚养权吗？所以，智能高低真的是判断一个人能否当一个好父母的绝对标准吗？在法庭外，露西面对自己有一个与他人不一样的父亲Sam，不仅深爱他，也不愿与他分离，时常趁夜晚偷偷离开环境良好的寄养家庭，出走到父亲狭小的住处睡觉；同样也有一子的Rita，其子威利对担任名律师、也提供他充分的物质享受的母亲却是冷淡疏离！有谁关心小孩真正的需要是什么呢？物质生活吗？不尽然吧？
整部电影中可以看到Sam用心照顾露西，给予露西全心全意的父爱，也教育露西，不要因为害怕比爸爸聪明而拒绝学习；另外，纵使在不利于自己的监护权判决情况下，Sam仍坚持叫露西在法庭中要诚实说出曾违法逃离收容机构的事；Sam也诚挚地对露西爱护有加的寄养家庭表示感谢，并且希望对方能当露西的妈妈，协助自己抚育女儿，更体贴地告诉对方，千万不要因为露西常趁夜晚离开而失望，因为他在露西的图画中看到露西已有接受寄养家庭的表示。Sam或许不是世界上最棒、最完美的爸爸，但是他至少拥有了每个为人父者应该具备的特质，那就是真心与无私！
相对于Sam的纯真，对别人的苦痛感同身受，替他人着想；Rita的表现就是负面的对照了。Rita习惯用谎言敷衍别人，如刚开始欺骗Sam要将其案件介绍给更适当的律师处理；更因为好面子、怕被人耻笑而欺骗自己，不肯面对丈夫常出轨的问题，宁愿维持一个早已空洞、名存实亡的婚姻。直到遇见Sam后，Sam真心给予意见，Rita才决定放下一切顾虑，与丈夫离婚，展开新生活，并且重新培养亲子关系。难怪最后Rita说，跟Sam做朋友反而是自己受益比较多！
现实中我们常以知识、财富与社会地位武装自己，显示自己高人一等，甚至不自觉地自以为是，歧视或排挤弱势的人。我们忘了人类最珍贵的宝藏其实是人性的真诚与良善，慈悲与包容。如果缺少了这些特质，人类社会就只有纷争与对立；相反的，当人群互动时，倘若可以充分发挥真、善、忍，人世间就算有再大的缺憾，都能圆融！这就是观赏本片后，我的深刻感受。至于Sam笨不笨，就交由读者自己去评断了。
(http://www.dajiyuan.com)
