【大纪元12月1日讯】(美国之音记者杨惠玲香港报导) 据香港大学社会科学院做的一项有关社会凝聚力的调查，在八月至十月访问了超过一千名香港市民，以十分为满分。结果显示，在多项影响凝聚力的因素中，受访市民视警队及学术界为团结香港市民的最重要机构及界别，有超过六分，对增加凝聚力起了积极作用。至于影响指数最低的因素，则是港府的施政作风，只有四点五九分，即最严重削弱香港的凝聚力，亲政府团体也只有四点七分。至于市民对政府及政治团体的信任程度，受访者对立法会直选议员的信任度最大，有五点六六分，最低的是主要官员和行政长官，只有四点二三分以及四点七九分。
*香港市民不信任董建华政府*
负责调查的港大政治及公共行政学系系主任陈祖为表示，社会的凝聚力取决于政治制度和施政，市民对政府和董建华的信心偏低，反映香港的凝聚力已经响起警号。陈祖为表示，香港的政治制度不能够凝聚人心，其实是一个很重要的警号。他认为，市民对董建华的信任度低是和他的施政作风有关。陈祖为说， “这跟董建特首过去一直的作风有关，他一直让人觉得不是那么愿意去接触一些跟他政见不同的人、不是那么愿意去聆听批评、也不太积极面对市民和到市民生活当中去接触他们。”
*市民最信任香港廉政公署*
调查显示，市民最信任的机构是廉政公署、其次是申诉专员，信任度都比司法机构高。而在社会议题方面，失业、负资产及贫富悬殊等经济问题，最削弱社会凝聚力。香港的政治领袖和政治团体也未能起到社会凝聚力的作用。中文大学政治及公共行政学系系主任关信基就说，凝聚不到官民关系，主要因为问题积集已久。关信基说，对特区政府的不满并非一朝一夕的事，很多不满的来源都是来自不同的政策。立法会议员李卓人说，问题的核心是在于董建华本身和他的管治班子，他再次要求普选行政长官。李卓人对美国之音记者表示，现时的高官问责制，并非真的问责，又弄得民怨沸腾，是在冲击董建华的管治班子。当然令到市民继续对政府没信心，其实董建华的去留也是一个重要的问题。
港大政治及公共行政学系系主任陈祖为表示，政治领袖和政治团体，都未能凝聚社会，政府应趁政制检讨的机会，建立一个为市民接纳的民主体制，以凝聚社会。
(http://www.dajiyuan.com)
