(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月22日讯】因应明年总统选举，朝野已积极部署，最近副总统候选人也成为媒体、坊间的热门话题，因此这个在宪法上属总统备位的人选，在总统选举中到底扮演什么角色，对总统参选人有无加分作用，需要那些条件等，都是大家所讨论的。
据中央社2月21日报导，接受访问的政治学者大多认为副总统看似备位、不重要，其实很重要，好像条件不须具备太多，但实质最好与总统参选人相当，尤其应予总统参选人加分作用，即使没有加分作用，也应不致产生拖累的负作用。
国立台湾大学政治系教授吕亚力强调，副总统参选人当然很重要，各方面条件、学经历都应与总统参选人差不多，“否则反映总统候选人识人有问题，或表现了他没有组成执政团队的能力，因此副总统参选人必须在大选中有加分的作用，否则选不好会拖累了正总统参选人。”
他说，我们宪法规定总统缺位时，由副总统继任，总统因故不能视事，由副总统代行职权，因此副总统往常被认为是备位。吕亚力说这要看情况，宪法上并没有规定副总统是否需要或具有影响力，有的国家如法国根本没有副总统，少数拉丁美洲国家则设有不只一位副总统，“如果是一位有实力具影响力的副总统，在政治上，总统必须予以尊重与看重。”
国立政治大学国际关系研究中心副研究员彭慧鸾，曾作过有关副总统候选人的相关研究，她接受访问指出，“副总统参选人在总统大选时，必须具加分的意义，否则会有拖累效应；实际上副总统是虚位、备位的，理论上没有什么意义，只能说是‘仪式’形的角色、没有实际权力。在中华民国历史上真正有权力的副总统，算是陈诚与严家淦，因为他们兼任行政院长，权限就大了；后来连战任副总统时，虽也兼任过行政院长，但时间很短。”
彭慧鸾并强调，副总统参选人的学经历不能太差，应与总统参选人差不多，但如当选，因其具有“总统替身”的角色，“因此最重要的必须与总统在理念上有相当的共识。”她也补充说，副总统一般言不重要，但在有“例外”时就很重要了：“如当年美国总统甘迺迪遇刺身亡，副总统詹森立即就位为总统；另外副总统如要兼行政院长，就是另外一种情况，因选民会有考量与期待，在投票时自然反映出来。”
中央研究院欧美研究所研究员裘兆琳则认为，正副总统参选人应有政治效益与互补作用，以美国为例，基本上，副总统参选人应不会使总统参选人减分，年龄、经验上都与之互补，“如雷根选举时，当时找较年轻的老布希搭档；小布希在涉外事务上经验不足，则找较老、具这方面经验的钱尼为搭档。”至于性别，她表示也可互补，“不过这方面美国总统大选中没有显得很重要，孟岱尔竞选总统时曾找女性费拉洛搭档，但未胜选。”
“另外地域上的互补，在美国也常见，如在西岸的总统参选人，可能找一位出生东岸的人搭档。”这位旅美多年的女博士也指出，二○○○年我们的总统大选，民进党的陈水扁找吕秀莲搭档，算是有加分作用，因为在中华民国史上还未出现过女性副总统参选人。”她同时强调副总统参选人的选择，应是总统参选人的个人考量，“基本上一定要与总统参选人的理念相当，其他政治效益或互补作用才其次。”
(http://www.dajiyuan.com)
