(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月22日讯】今天是世界地球日，中华民国消费者文教基金会提出多项建议，希望政府与民众身体力行，为我们居住的地球表达善意，包括贩售塑胶袋所得应专款专用于环保或公益用途，推动绿色运输工具，台北市家具回收再生成效佳、其他县市应参酌办理。
据中央社4月22日报导，消基会今天举办“从世界地球日看｜限塑政策、推动绿色运输工具和再生家具”记者会，消基会秘书长程仁宏指出，虽然环保署推动限制使用塑胶袋和免洗餐具政策以来，一直都有相当高的支持度，但也欠缺配套措施，以致整体垃圾组合出现变化，纸袋和纸餐具量持续增加、塑胶垃圾下滑却不明显。
程仁宏指出，虽然环保署这项措施获得消费者高度支持，付费购买塑胶袋的政策，固然有以价制量的惩罚性质，但消基会质疑有嘉惠业者的不合理现象，尤其是贩售所得归商家所有，也似乎有鼓励业者出售塑胶袋之虞，也无异和限用塑胶袋政策精神相违背。
因此消基会主张，如果为了降低民众使用塑胶袋的意愿而必须同意业者出售塑胶袋，则贩售所得应用于环保工作或相关公益用途，而非成为业者的利润。
另外，根据监察院的调查显示，限制使用塑胶袋和免洗餐具已经是国际趋势，且购买塑胶袋的价格都比国内还要高，因此消基会也建议：提高购买塑胶袋价格，专款专用作为环保教育基金；袋子制作应更大一些，让消费者盛装更多物品，以利重复使用；改善纸制品泛滥问题、加强餐具的卫生安全。
对于消基会的看法，行政院环境保护署废弃物管理处处长陈雄文指出，同意贩售塑胶袋的主要考量，其中之一就是以价制量，希望消费者自己携带购物袋或者干脆不用，业者在销售前都征询消费者的购买意愿，并非强迫性，因此并未有图利之嫌。
他说，将贩售塑胶袋所得用于环保或相关公益活动，这个层面牵涉到国外行之有年的清洁费或环境税的问题，和限用政策是两套不同的作法，且向民众或者商家征收任何费用或税款，都要有法源依据，但目前没有法令依据。
在价格方面，他表示，以一般零售店所贩售的零点零六公厘的塑胶袋，经过估算成本大约是新台币零点八元，加上运输和管销成本，以一元出售算是合理，同时商家也必须征询愿意购买意愿，并没有图利或者强迫的情况发生。
消基会今天建议建构都会区自行车专用道路，让民众拥有安全的骑乘空间，提高绿色运输工具的使用率，同时也在未来与郊外休闲用自行车道相连接，提供民众更完整的自行车路网，达到健身、运输双重目标。而台北市进行再生家具回收活动，受到市民大众喜爱，消基会认为，在现今不景气中，再生家具已经成为消费者的新选择，再生家具以往都是由清洁队员载运至焚化炉或掩埋场处理，如今经过简单的维修处理，也获得许多民众青睐，增加其使用年限，更有环境保护、惜福爱物的意义，因此建议其他县市政府应参酌办理。
(http://www.dajiyuan.com)
