【大纪元5月13日讯】限于时间我只谈关于SARS的一个预计和一点建议。
*预计SARS将激发民众新一轮政治参与热情*
每一次悲剧的发生都会激发反思和关心政治的热情。文革后﹐中国的反思文学尉为大观﹐其后更发生"真理标准"的大辩论。
"六四"悲剧发生后﹐政府铁腕压制任何关于这场灾难的反思﹐政治强人邓小平更强令对于种种民众关心的重大问题"不争论"﹐其后的"聚精会神搞生产"让民众的政治参与热情逐渐消弥于经济实惠和物欲横流之中。
SARS的爆发打乱了现政府"独轮经济"的如意算盘﹐也让中国民众对"久违"的政治的含义有新的集体认知﹕政治不再是"宏大的述事"﹑"空洞"的理论﹑政府的指令……政治就是与每个民众的切身利益生存状态息息相关的知情权﹑公民权﹑人权﹐就是公共信息﹑社会管理﹑卫生饮食……
由于过分专注"经济"而对"政治"的疏忽﹐中国民众今天付出了代价--不得不戴上闷气的口罩﹐呆在家中看无聊的连续剧﹐隔离亲人﹐食物恐惧﹐交通不便﹐以及经济下滑势将带来的利益受损﹑失业增加等等。
更多的民众将会发问﹕我们为什么被蒙在鼓里﹖我们怎样才能免于恐惧﹖"病根"在哪里﹖他们将不再在点滴的"实惠"增长中满足于"被告知"﹑"被安排"﹑"被代表"。
出于主宰自己命运的愿望﹐改革国家现存不合理政治体制的要求呼声将会增加﹐中国的民主进程有望加快。李慎之先生预计要到2040年才能做到的开放报禁﹐言论自由将会提前实现。
*建议在合适时宜状告政府*
我知道在"全民抗SARS"的关头提这一建议会有"火上加油"之嫌﹐但我仍认为在合适时宜可以尝试状告政府。请不要将这看成是激昂的冲动和图一时之"痛快"﹐这是将公民权落到实处的一次尝试和努力﹐是公民对自身基本权利的一次保护和捍卫。
我知道我个人的能力不足来组织这种艰难的尝试﹐也不一定有大律师敢于接这样棘手的官司﹐我也知道中国法院受理这种状告的可能性几近于零﹐但我认为﹐这种尝试本身就是有"意味"的﹐中国必须有一次这样的先例并将之变为自然正常的惯例,才能促成"全能政府"向"有限政府"的转变。无论法院接受与否﹐也无论官司打赢打输﹐有一点可以肯定的是﹐这将赢得"公民意识"的启蒙﹐这将促进"全能政府"向"有限政府"的转变。
既然有了烟民因吸烟损害身体而告赢了烟草公司的先例﹐为什么因被隐瞒真相而导致染上SARS的死难家属不能告赢"隐瞒者"呢﹖
2003年5月10日于悉尼@(http://www.dajiyuan.com)
留言