【大纪元6月13日讯】大纪元香港记者报道/香港大学民意研究计划公布的最新民意调查显示，61%受访者不希望董建华做特首。另，港大民意研究计划主任钟庭耀在昨日发表的一篇名为《特首民望新解》的文章中，批评有部分官员学会偷换观念，曲解民意调查结果，把对特首的评分40多分，说成是逾40%市民支持，还说可媲美各国领袖，有违科学精神，对民意不公，对社会无益。
港大民意研究计划公布于本月三日至六日的调查结果，该调查访问了1000多名市民，47%人指董建华工作表现欠佳；而认为其表现好的只有16%，较4月调查增加4%。至于受访者对董建华的评分则为45.7分，低于50分的及格水平。
另外，调查同时以假设明日举行特首普选为题，测试董建华的得票率，结果发现只有20%人表示会投董建华一票，而表示不会投票予董的高达61%。
支持度得分非得票率
钟庭耀在文章中指出，市民给董建华的评分刚刚脱离45分的信任危机线。他指出，50分可以视为民望的危险界线，而45分则可视作信任危机的界线。对于有官员误导市民，说成超过45%的市民支持董建华做特首，钟庭耀指评分调查不能直接转化成为选民基础的强弱，对预测选举结果的作用不大。
他认为，“要使用国际通行的数字，最好还是引用‘假想投票’的‘得票率’。重叠测试显示，55分的支持度大约等于45％的‘得票率’，50分的支持度则可化成大约30％的‘得票率’，45分大概会转化为20％，而40分大概会化成10％至15％左右”。按以上换算，即董建华的“得票率”只有20%左右，与上面有关特首普选的调查结果相同。
钟庭耀批评，如把40分化成得票率，实质只得10%~15%的得票率，与逾40%市民支持的讲法有一大差距。他在文章结语时表示，“希望香港社会在危机过后能够与时并进。至少，传媒及政府官员在引用民意数字的时候，能够更加客观公正，是其是，非其非。”
(http://www.dajiyuan.com)
