【大纪元9月1日澳洲讯】澳洲联邦政府目前正在进行两项有关在病人和医生之间共用资讯系统的试点，这一消息引发了新一轮有关保护私有资讯的辩论，反对党工党建议下一步应实行一种称为“澳洲卡”或类似的全国统一身份证的制度。
联邦卫生部长帕特森参议员表示，目前正在进行的试点幷不涉及全国统一的电子身份证号码或证件的使用。参与这两项试点的病人全是自愿的，试点的目的是在医生和相关医疗机构之间共用病人的资讯。帕特森女士说：“这是为了减少重复检查，确保病人能获得更好的诊断治疗效果。”她还表示，试点工作是在与保密专家的协商下进行的。她很理解病人希望自己的病例不被公布。她说：“作为参议员，我一直都很关注任何与私人资讯保密有关的问题。”。
联邦影子总检察长Robert McClelland认为，这一系统会给病人带来很多好处，但有关私有资讯的保密问题也是非常棘手的。他表示，工党担心这种系统是否可以扩展到医疗保健以外的更广泛的身份识别领域。早在霍克政府时期，工党就提出使用全国统一身份证件“澳洲卡”的建议，目前工党内部仍然有一些成员对这个提议感兴趣。AMA主席Bill Glasson 说，这一系统会更好地实现治疗的持续性，减少不必要的重复检查，以及节省开支。“新系统会带来一些好处，但也有潜在的问题，我们必须维护保密原则。”他表示，病人应该了解什么资讯被存储以及何人访问过这些资讯。同样重要的是官僚们不能借此成为“卫生警察”，利用这些资讯来控制医生们行医的自由。
联邦保密专员Malcolm Crompton说，他的办公室一直在监督试点的过程，他也希望了解有关实行病人统一身份识别方面的提议。他还表示，相应的安全保密措施应该在系统设计阶段被考虑幷加入系统。如果顾客对自己的记录是否安全存在疑义，那麽他们提供的医疗资讯可能幷不属实，会潜在地降低诊治的效果。他在一项声明中说：“使电子医疗记录系统成功运行，顾客对医疗资讯的选择和控制是至关重要的。”“新技术使用一种可出现在各种文件上的唯一的身份识别方法，可使这些文件都能被访问到，也明显带来私人资讯的安全问题。”
澳洲公民自由委员会秘书Cameron Murphy则认为，任何全国范围的资讯系统都是危险的。“这些事情就是这样开始的。先是保健记录，或驾驶记录，然后便成了可以在任何地方使用的方便的工具。”他说，“问题是现在让个人掌握着如此众多的资讯就是一件危险的事。”
(http://www.dajiyuan.com)
