【大纪元9月17日讯】虽遭“拉票”风波，并引发一位少年为此喋血街头，湖南卫视电视节目主持人李湘依然跻身第２１届中国电视金鹰奖电视节目主持人奖名单，得票数名列第６位。
据中华网9月17日报道，截止到８月２０日２４时，网上投李湘票数为４２１５００张，再加上信函等方式，最后投票总数达到了５６７５７４张。按照金鹰奖的章程和投票规则，剔除其中无效票４５６４７３张，李湘最后的有效票为１１１１０１张。
中国视协主席杨伟光介绍，投李湘的４５余万张“假票”中，主要是通过网上投票违规进行的，集中利用５个网络ＩＰ地址长时间投票。其中投票的第１４天，一个ＩＰ地址一天内投票２８００多张，第３１天利用一个ＩＰ地址投票２１０００多张。按照视协的投票打假措施，同一个ＩＰ地址２４小时内投票超过１００张，投票视为无效。
此前，一家媒体记者报道，长沙市一少年受人指使，邀集同学和朋友参加金鹰奖主持人网上投票，目的是投票给李湘。原本被承诺付酬６００元，但指使人尚缺其３００元报酬。当他讨要工钱时，却被砍伤左手。由此，李湘曾一度被猜疑是事件的“幕后操纵者”。
杨伟光介绍，金鹰奖组委会对此非常重视，并进行了调查。李湘本人明确表示，没有参与作假，并在９月１日就证言到北京市公证处进行公证：本人没有指使过他人为自己投票，也没有为之出资；愿意承担违反金鹰奖章程的后果，并为证言的真实性承担相关的法律后果。而湖南省长沙市公安局下辖的分局一份情况汇报也表示，经调查，８月１日发生在湖南长沙的这一起为主持人投票并伤人的案件，与李湘无关，此案正在进一步办理之中。
按照金鹰奖章程，参评单位和个人盗用他人名义进行投票的，须取消参评资格。中国视协认为，“部分媒体认为李湘自己操纵投票”的说法是不属实的，有人操纵为李湘投票的事情是存在的，但与李湘无关。因此李湘的选票剔除无效票后排名第６位，仍有获取优秀主持人奖的资格。
金鹰奖是目前我国唯一专家与观众相结合的电视奖项，今年为吸引更多的电视观众参与投票，专门增设主持人奖。从获奖的情况看，中央电视台的朱军和周涛分列第一、二位，有效票超过４０万张。其余８位主持人大都为各地电视台节目主持人，获得有效票数均在９万－１１万张之间，相互之间票数并不悬殊。（完）
短评：剔除假票还远远不够
公安部门介入评奖活动，这次金鹰奖开了个先河。原因自然是因为给李湘投票而引发的血案。
由于是观众投票，出现假票肯定似乎“在所难免”，但是对于大规模的造假者能否出台惩罚措施？像《雪白血红》等造假者，除了发现以后无效票被剔除之外，难道不应该承担其他相关责任？
商品打假有消协，有消法，还有工商管理部门。可从金鹰奖现在的章程来看，尽管有“要追究当事人和单位的责任”条款，但视协的负责人也说对于单位的认定上他们是相当谨慎的。今年的金鹰奖已经出现网络投票等新方法，出现越来越严重的造假事件（今年无效选票达127多万，而去年金鹰奖全部选票才180多万），要想保证金鹰奖的公正性和权威性，中国视协应当联合其他部门，借助其他力量。
为李湘投票而导致的伤人事件再次给我们敲起了警钟。虽然公安部门在为此案件所下的结论中，还有一些值得质疑的地方：既然还有“两位肇事者还没有找到”，砍人者的幕后指使人尚未现身，“案件还在调查之中”，那怎么能够下结论案件和李湘无关呢？(http://www.dajiyuan.com)
