【大纪元1月16日讯】胡哥，你是耍猴还是颠憨？才把你赞了一扬，你咋又玩开了心眼？
逻辑学告诉我们：后项永远不能大于前项：因此你的查处再严励、再富决心也是臭子瞎炮，问题不在于查处—-而在于发现：共产党什么事干不出来？可以发现时，连你们的前元首都成了叛徒、内奸、工贼；要不发现时：江泽民不是早有意旨：对腐败分子该严的一定要严，决不手软，该保的一定要保，铁证如山也要保吗？还是李前总统登辉高明：不用怕，共军的导弹是空壳。
江泽民学了李登辉先生的乖：不用怕，小胡说的是“发现一个”，才坚决地查处一个，你们放肆地贪吧，盗吧，只要多多进贡，我不叫他发现不就结了嘛！
胡哥，你就别说什么反腐大决战了，你用来发动决战的纲领就是蜡头枪，老百姓就不必等战果了。亏你比在下还多吃了一年干饭，你怎么会造出这种不咸不淡不辣不酸的蹩脚句呢？老弟我只好：唉！叹气一口了。缀上句：胡子不可教也！
中国有句古训，叫做：拿实话骗人去！眼下在俺老家那二亩地上判死的王怀忠就是拿实话哄人的绝好例证：所以这二审判决，他是一边认罪，一边又喊最大的冤案。别说，这矛盾着的两端还都能为真：他是贪污犯，有罪当然为真；可他行贿的那些人呢？竟没个下文，杀了王怀忠，封了嘴一张，王怀忠比比他贿赂的那些七姑八姨的，人家还人模人样的在那里唱反贪歌呢！他当然，他的确是冤！
这还用说吗？！抓个瘪三周正毅，是多少个“发现一个”？你胡哥用个橡胶拳头麻秆腰，让发现的这一个那一个都溜了号，漏了网，还跑了马后来喊的什么劲？亏你喊得出口。人家义士郑恩宠，帮你发现了多少个“发现一个”？后果呢？上海帮把郑恩宠抓了起来，又到哪里再去谈“发现一个”呢？不在乎是否坚决查处，而在乎怎么样才能“发现一个”：再看郭光允，从九五年就与大贪官程维高作斗争，他是真“发现了一个”，他发现顶个嘛用？那早就讲过“发现一个，处理一个决不姑息，决不手软”的江泽民他不许发现呀！程维高是省委书记，谁能让败露的省委书记不受追究？谁让已被“发现了的一个”一次一次漏过法网的？明情在那里：郭光允被程维高打击诬陷，郭先生“落了一身病，挨打差点要了命，两次被追杀，被杀手去谋害，一百多人受牵连，许多人被拘禁关押………”（见《强国论坛》的《反腐英雄郭光允》）我们百姓是拿不到程维高的贪脏材料，可以放下不提，只说他动用公安机关迫害追杀郭光允可是你们党的黑字落白纸，抵不了赖吧？这一件事也已是重大犯罪了，犯巫陷、非法拘禁、故意杀人未遂……多项罪行，只是对郭光允揭发所取的迫害步骤至少也得数罪并罚它二十年，别忘了程维高犯有故意杀人未遂罪！
所以这胡锦涛的讲话连个豪言壮语也算不上，他虽连连说了多个“决不能……”可是他没在怎么样保证“发现一个”上做文章，他的查处也就束之高搁了。
因此，对胡锦涛反腐的期待，并不须等到对“中纪委第三次会议”的贯彻上去看，也不须看《中国共产党党内监督条例》能干点啥了，其实只须看胡哥能不能—-
1、胡锦涛能不能摆平、缕清上海周正毅案；
2、胡锦涛能不能断然释放郑恩宠先生，敢不敢委郑恩宠先生在沪抓贪官以重印？
3、能不能逮捕程维高，先就他巫告迫害、非法拘禁、故意杀人做出调查与审判，贪赃的事另行再办；
4、能不能还“宝马案”一个真相，能不能公正的完成黄静案的审判，把全部贪官一一抓拿归案。
如果胡锦涛把这四个案子拿下，那他的反腐决战则可以让人看看，他不解决了这四个已经的“发现一个”，他就是牛皮软蛋蜡头枪！
张三一言会说：笼子里的民主—-那“发现一个”就是笼子，那坚决查处一个就是民主，他偏偏不发现，你坚决个啥？而且谁发现它就剜谁的眼：姜维平发现东北辽宁的贪脏黑暗，薄大公子就抓姜维平；郭光允发现程省委贪污吃钱，就追杀郭光允；咱上海义士郑恩宠发现周、刘、陈、黄、三江勾结套大钱，黄菊、陈良宇就抓郑恩宠，人到哪还敢再去“发现一个”？
胡子呀，你这“发现一个”叫大饼，只是画在墙上，你这“坚决查处一个”当然就叫充饥了，拿来充辽阳工人，大庆工人，黑龙江林业工人的饥……拿去吃吧！别罢工别示威，这墙上之饼个儿有多大呀！饼给你们了，谁再……可不客气！
中纪委第三次会议也就是一个肥皂泡，这东西救不了国；《中国共产党党内监督条例（试行）》更是摆饰一件，你要真想干，以上四件案，你把它一一缕清，威望自然建立。你真想反腐败，得率天下以仁，你得有其诚意。而胡锦涛在会上的这些话至少不诚，是知难而退，是自欺，他的头一句只是个苍白无力的假设，他不去发现，老百姓哪有力量？这个“发现一个”的不可能性注定了反腐败的不可能！所以说：这中纪委的第三次全会是掩耳盗铃。中国的问题不是个如何来监督，如何来查处—-
而是一个公民没有人权的问题。
腐败只是没有人权的一种表现。
“反腐倡廉”、“监督”、“道德教育”……统统是废话，根本的问题在于回答什么是社会的本？—-只有让社会建在它的本上，这些提法才有了根基，才有可能。
不解决人权这个根本，“防腐倡廉”就是胡说。
(http://www.dajiyuan.com)
