【大纪元10月1日讯】(自由时报张沛元特译)即将登场的美国总统候选人电视辩论，将是一场天差地别的风格之战：寻求连任的共和党总统布什的亲民态度与勾勒政策要领作风，将对上参议员出身的民主党候选人凯瑞的睿智远见与精致世界观。
单就背景经历而言，凯瑞显然略占上风：高中与大学辩论冠军的光环，加上二十年国会问政经验，凯瑞深谙政策制定的细节，更懂得从议题各个角度演辩发挥 - 但后者恐怕正是他的问题所在：过于重视面面俱到的演辩，反而忽略阐述说明。德州奥斯汀大学政治学者布坎南指出，凯瑞最大的缺点，就是深陷于某种限定用语之中，而无清晰明确的解释；他的话中有太多装饰，却又不懂得去芜存菁。
布坎南说，这种作风凸显凯瑞为人审慎的特质；但正因为害怕发言未能涵盖所有基本面，反而导致他总是说得太多。
布什则很少犯这种话多的毛病，并且总是锁定重点，甚至多次重复要领。2000年在民主党总统候选人高尔的辩论预演中扮演布什的贝加拉说，布什的辩论风格就像前职业女网选手艾芙特，从来不犯非受迫性失误；他勇于应战，但不会大谈哲理，讲究细微差异与沉思深究。
布什的问题在于一旦被逼出安全区，便显得狼狈慌乱；此外，面对伊拉克与反恐战争等严肃议题时，布什的单纯思维一旦开始变得可笑愚蠢，也会产生问题。圣路易的华盛顿大学政治修词专家菲尔德斯说，布什最强的特质，也是他最容易遭人利用的弱点；倘若辩论情况突然变得有些复杂，而凯瑞又能掌握要领并大肆发挥，布什的麻烦可就大了。
候选人的肢体语言，也是选民观看电视辩论的重点。柏克莱加州大学语意学教授拉可夫认为，布什的非语言动作丰富，面部表情与手势繁多，“他会皱眉，双眸看似会穿透摄影镜头，与电视观众四目对看”。北爱荷华大学传播系主任费瑞区认为，就总统辩论议题的严肃性质而论，布什的招牌傻笑并不恰当；贝加拉则补充说，布什应该特别注意勿自信过头，变成了傲慢臭屁。（取材自美联社 )
留言