【大纪元10月13日讯】互联网搜索引擎狗哥（Google）最近在其新闻中国版中有意剔除了一部分新闻，这些新闻都是中国政府所不愿意老百姓知道的，这包括来自美国之音（VOA.com）和大纪元新闻网（EpochTimes.com）的消息。
狗哥的新闻过滤在遭到多家中英文媒体抨击后，狗哥公司9月底发表声明进行了辩解。事实上这些辩解不仅是无力的，而且狗哥公司也已违背了其创始人Larry Page及Sergey Brin所承诺的“不作恶”（Do no evil）原则。狗哥已经开始准备“作恶”了。
狗哥的辩解中提到，新闻过滤的一个原因是考虑“用户体验的问题”，“如果他们点击一个被封锁的新闻源的标题，他们就会看到一个出错页面。”可我们知道，实际上正好相反——由于中国政府对互联网的封锁，中国的民众常常无从知道真实的消息。一个被封锁的新闻源的标题，尽管看不到新闻的全部内容，却足以提醒民众：在这个问题上，我们需要对官方新闻持保留态度。在一个密闭的屋子里，人们也许会通过仅有的一条狭缝呼吸一点新鲜空气——尽管感觉起来仍然不是那么畅快。狗哥的意思是，那么干脆把这个狭缝关上，这样就不会有不畅快的“用户体验”了。
狗哥的另一个辩解理由是，“被忽略的信息量，具体说就是不到2%的中文新闻源”。这样一个论断出自狗哥，非常令人奇怪。比方说，一张图片上有100个像素点，其中有两个黑色像素点，其他都是白色的——这时候我们看到的是白色背景中的两个黑点。狗哥的意思是说，那两个黑色像素点，只占了2%的信息量，如果忽略它们也不会损失什么信息！？现实情况是，假设再次爆发SARS瘟疫，当中国的卫生部长宣布“非典并不可怕，疫情已经得到控制”的时候，疑虑重重的民众可能会打开狗哥新闻看一看。民众可能会看到有98个新闻源按照中宣部的通知转述了卫生部长的宣告，本来应该还有2条是来自大纪元新闻网关于蒋彦勇大夫透露真实疫情的新闻。不幸的是，这两条“不和谐”的新闻会被狗哥新闻剔除。中国的民众虽然对官方新闻心存疑虑，但还是比较相信狗哥新闻的——一方面因为狗哥“不作恶”的承诺，另一方面因为狗哥是外国公司，中宣部无权对其下达命令，甚至狗哥一度还被中共封锁过。于是人们倾向于相信狗哥的“君子”品德：既然狗哥新闻上都没有外界关于疫情的“不和谐”的新闻，那么卫生部长说的就是实话了。本来有些人打算带口罩防患于未然，这时候改变了主意，因为狗哥承诺“不作恶”嘛！我想说的是，那些看起来是谦谦君子的人，一旦作恶，为祸可能更大。“君子剑”岳不群比魔教教主东方不败更让人难以对付，就是这个道理。
狗哥的创始人是美国斯坦福大学的高材生，自然很清楚信息量怎么计算。但是这里所声称的“被忽略的信息量”的计算方法，不免让人想起中国的一句老话：“利令智昏”。在巨大利益的诱惑下，人可能会丧失理智。
说到利益，狗哥也好，雅虎也罢，都是冲着中国的巨大市场而来的。但是我们有必要提醒一下，构成所谓“中国的巨大市场”的不是中国的极权统治者，而是中国１３亿百姓的肚子。所以正是这１３亿中国人民，才是狗哥们真正的衣食父母。当你们从“衣食父母”身上赚钱的时候，何以忍心还协助极权统治者把他们的耳朵堵上、眼睛蒙住？！
主张“稳定压倒一切”的中共，一向依靠蒙人家的眼睛、堵人家的嘴巴来达到政权“稳定”，并以政权“稳定”代表人民安居乐业的“稳定”。而那些打算与狼共舞的人，这时候想要“不作恶”就很难了。请狗哥们看一看70年代曾经与实行种族隔离的南非政府做生意的西方公司，他们今天正面临昔日种族隔离制度受害者所提出的集体诉讼，可能不得不赔偿几十亿美元。欠债还钱，这是天经地义的。
如果“狗哥”真的打算不作恶，那么请在过滤蒋彦勇大夫的新闻的同时，也过滤卫生部长的发言；过滤大纪元上揭露天安门自焚丑剧的种种疑点和法轮功信众遭受酷刑折磨的报道的同时，也过滤新华社抹黑法轮功的仇恨宣传；过滤上访民众拚死情愿消息的同时，也过滤人民网莺歌燕舞大好形势的报道。否则，你们的新闻就无法做到公正和平衡。
此外我们也想提醒一下，狗哥、雅虎公司中帮助过滤新闻、设立关键词的白领中国人——如果你们还称自己是炎黄子孙的话，请告诉你们的老板，这样的工作请找别人干吧，因为中国人历来最瞧不起的就是帮助洋人欺负自己人的所谓“洋人买办”们，在历史上“洋人买办”们最终的下场往往也并不好。
(http://www.dajiyuan.com)
