林思云:日本的金牌成本和日本金牌大跃进的秘密

林思云

人气 1
标签:

【大纪元10月18日讯】日本的体育分为两个部分,一个是大众体育,另一个是竞技体育,它们的经费来源各有不同。

‘?瞻擖诱j众体育的经费来自两个方面,第一是日本政府的文部省拨款,比如日本大部分的中小学都拥有游泳池、运动场、篮球场等,这些体育场馆的修建经费是文部省作为教育经费下拨的。日本由于国土狭小,日本学校的运动场面积也较小,属于袖珍型的,有的还把游泳池修在屋顶上,但日本学校中的各种运动器械和设备都比较齐全。中国有些中小学有很大的运动场,但配套的运动器械和设备却是严重不足。日本大众体育的经费的另一个来源是来自社会,最重要的来源是体育彩票。日本法律规定,体育彩票的收入全部用于体育振兴事业。

‘?瞻擖酸v技体育的经费主要来自一个叫做“运动振兴基金会”的组织。这个组织的经费是国家拨款补贴一部分(不超过30%),其他则靠该组织自筹经费。除了一些大公司的捐赠外,这个组织最重要的经费来源是赛马、汽车摩托车赛、汽艇赛、棒球赛、足球赛等盈利性体育比赛的票房收入。日本的盈利性体育竞赛市场颇大,它的收入就是日本竞技体育的重要基金支柱。

‘??2003年日本运动振兴基金会对竞技体育的支援和投资为9亿日元,约合人民币6500万元。这样日本4年备战奥运会的经费大约合2.6亿人民币。如果这次日本获得4枚金牌,那麽每枚金牌的成本就大约为6500万元。尽管比俄国的每枚金牌成本大约为2500万元要昂贵一些,但还是大大低于中国每枚金牌7亿人民币的成本。

‘?窜e几届奥运会日本队的金牌数大致在3到4枚,这届奥运会还没有结束,日本队的金牌数已经大跃进到12枚。为什么日本队会出现这样的金牌大跃进呢?是日本大大增加了备战奥运的投资吗?非也。今天日本的体育评论家揭示了这个秘密。

‘?睑普}日本12枚金牌的内容看一看,其中柔道金牌居然达到8枚。以往奥运会上日本的柔道金牌不过2、3枚,而这次跃进到8枚,占柔道金牌总数14枚的半数以上。日本柔道队的金牌数为什么增加这么多的原因,固然有运动员加强训练等因素,但最主要的因素还是柔道比赛规则的改变。在日本体育官员的交涉下,国际柔道联合会在去年对柔道比赛规则进行了修改,即“倒地后还能继续打拼”,据说这样可以提高赛事的精彩程度。

‘?瞻擖赈X道的特点是技巧型,而欧洲、中国柔道的特点是力量型,这次柔道比赛规则的修改对技巧型的日本队有利,所以日本柔道的金牌数猛增,这次日本柔道好成绩的最大功臣其实是幕后交涉改变柔道规则的日本体育官员。

‘?睑t外这次日本队拿到男子体操团体冠军的原因,也很得益于体操比赛规则的修改。而这次日本游泳的好成绩,和雅典游泳池的水温较高有关。欧美的游泳池水温普遍较低,而日本的游泳池水温普遍较高,这次雅典游泳池的水温较高,欧美运动员入水后,感到就像跳进热水澡塘一样,身体不太适应,因此习惯了热水的日本队比较沾光。

‘?窍菑洁A这次奥运比赛规则的很多修改,都对中国队不利。比如大家已经知道的举重、乒乓球、体操等,这些规则的修改都增加了中国队夺金牌的难度。而中国的体育官员却是一批官僚,不懂或不会在国际上搞外交交涉,不能在国际谈判桌上为中国争夺利益。中国体育官员只是让中国运动员在家里死磕死练,却不懂得去积极争取修改奥运会比赛规则,让中国运动员更容易得到金牌。

‘?瞻擖酷擉|官员能说服国际柔道协会改变规则,日本运动员可以参加所有级别的柔道比赛,这就为日本在柔道上大拿金牌创造了良好的客观条件。而中国体育官员不要说为中国队创造良好的客观条件,就是在奥运会制定出明显对中国队不利的规则时(比如举重和乒乓球),中国官员却没有能力去抗争,只好眼睁睁地看着一些已经成为囊中之物的金牌被别人拿走。中国官员的无能只好靠中国运动员的拼搏去弥补了。

‘?粮o次奥运会男子200米仰泳决赛中,美国选手佩索尔被裁判判定犯规取消比赛成绩。但是在美方的强烈交涉后,国际游泳联合会改判佩索尔的犯规不成立,重新授予他金牌。最绝的是在1928年阿姆斯特丹奥运会,男子跳台跳水赛的冠军被确定为埃及运动员法尔德,就在埃及国旗徐徐升起,乐队演奏埃及国歌时,突然一切停止了,埃及国旗被降下来,换上美国国旗,乐队改奏美国国歌。原来在美方的交涉下,冠军变成了美国运动员德贾斯丁。由此可见美国人的外交交涉能力有多强。

‘?瞻什𥬠擉|官员在国内趾高气昂,但到了国外需要他们为中国争利益的时候,就没有应对能力了。日本把柔道搞进了奥运会,韩国把跆拳道搞进了奥运会,可是中国的武术怎么也进不了奥运会的门槛,我们的体育官员也该换一批有国际交涉能力的新人吧。

‘?
2004年8月21日写于日本(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
金谷让:对中国人留学日本的探究
林思云:中国政治体制的致命隐患
小谈日本的左翼和右翼
章天亮:慈悲与惩罚
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论