【大纪元10月22日讯】陈水扁总统在双十国庆祝词中宣示对中国政策的善意新姿态﹐引起各界关注。其中最重要的有两项﹕一是呼吁两岸以“九二香港会谈为基础”，寻求“虽不完美、但可接受”的方案﹔二是透过协商研议形成“海峡行为准则”，作为台海永久和平的具体保障。
虽然中国官方尚未做正式回答﹐但是御用学者专家已经有下意识的反应﹐那就是认为阿扁坚持“一边一国”与“以武拒统”。而国亲则齐声曰“了无新意”。这种反应并不奇怪。从中国方面来说﹐它在没有新思维以前﹐必须照固有的公式回答﹔而国亲方面除了按照党争的“凡扁必反”模式回答﹐而且把“九二基础”与“九二共识”混为一谈外﹐也不能同北京的态度有太大的落差。
问题是阿扁的态度果是了无新意吗﹖这关键在于对“九二基础”如何解读。毋庸置疑﹐九二基础不同于九二共识﹐但不是完全没有“新意”。所谓九二基础﹐指的是在第一次辜汪会谈前在香港的双方会谈。中国当时也不承认有什么共识﹐但是会谈气氛比较良好却是肯定的﹐从而推动第二年在星加坡举行的第一次辜汪会谈。从这个角度来说﹐九二基础指的应该是双方对改善两岸关系的诚意。这个诚意被中国1995年针对台湾的军事演习所打破﹐也摧垮了本来在当时应该召开的第二次辜汪会谈。虽然第二次辜汪会谈在1998年恢复了﹐不过当时是中国企图在九七收回香港后趁势对台湾的“统一”施压﹐因而采取咄咄逼人的态势﹐双方始终没有摆脱紧张的关系。
虽然九二基础不同于中国所歪曲宣扬的九二共识﹐但是这个提法仍然提供人们想象的空间。既然九二香港会谈后可以产生第一次辜汪会谈﹐那么再重申九二基础后﹐是否也可能催生第三次辜汪会谈﹐或者其他什么会谈呢﹖这是阿扁向中国释放善意﹐能否开创一个新局面﹐中国的正确回应很重要。
认为民进党是选举机器的人说﹐这是阿扁为十二月的立委选举造势。这个说法太“泛选举化”了。民进党赢选举﹐在于强调本土意识﹐强调台湾尊严﹐强调一边一国。向中国释放善意﹐不能赢选票﹐因为国亲某些人的善意显然远远超过阿扁﹐何不把票投给他们﹖应该说﹐阿扁的这个姿态﹐是因为中共十六届四中全会后江泽民被迫交出军权﹐胡锦涛有可能改变江泽民对台湾僵化的政策后向胡锦涛抛出的改善两岸关系的主张。胡锦涛能否起舞﹐或者这只是对牛弹琴只能看以后事态的发展了。
然而我们也看到﹐江泽民下台后的第二天﹐北京召开中央军委扩大会议﹐江泽民被“扩大”进来﹐就指手画脚警告胡锦涛在台湾问题上绝不能承诺放弃使用武力，这是最重要的政治原则云云。可见江泽民非常害怕胡锦涛改变对台政策﹐把两岸陷入僵局的责任推到他身上。而维持两岸的紧张关系对维护中共的特权统治与贪官污吏的腐败也很重要﹐因为可以转移民众的视线。因此看胡锦涛如何回球﹐就可以看出胡锦涛对江泽民还有多少的依赖程度﹐对政权的主宰能力有多大。从表面上看﹐估计胡锦涛还会教条式的回答﹐这也是旧的对台班子最懒惰的方式。但是从目前外界的一些传闻来看﹐胡锦涛似乎也想走出一些新路实现自己的功业。但是走出这条路不但需要一些时间﹐台湾对这条路也不可有太多的期望。因为外交是内政的继续﹐在中国改变“一党专政”体制之前﹐难以真正尊重台湾的民主﹐也不会以平等态度对待台湾而放弃暴力威胁﹐至于洗涤大中国意识﹐更不知要多少年月。
因此﹐如何避免台海的紧张局势中出现“擦枪走火”的情况颇为重要﹐特别是在中国对台湾进行武吓时﹐一些不负责任的人也以有意的制造擦枪走火事件进行要胁。这就是阿扁要制定“海峡行为准则”的意图﹐不但对中国与台湾有好处﹐对世界都有好处﹐特别是对在中国与台湾有大量投资的国家。这也是对中国有时鼓吹“和平”是真心还是假意的考验。
无论如何﹐阿扁是向中国发球了。如果中国仍是采取野蛮､无理的态度﹐坚持“一个中国”的谈判先决条件与“只许州官放火﹐不准百姓点灯”的穷兵黩武政策﹐那就让世界﹐特别是美国认清谁在破坏台海的和平与稳定。美国与其他西方国家或同法国还有一些区别﹐应该会考虑与尊重台湾的人权与民意﹐而不是屈从在中国的金钱与霸权之下。
(Taiwan News)
(http://www.dajiyuan.com)
