【大纪元10月25日讯】《中国青年报》二四年十月九日发表毛泽东外甥女孔东梅《山花烂漫时 情谊别样浓——毛泽东、刘少奇两家后人聚会侧记》文章后，引起了广泛关注和各种分析评论。在左派人士聚集较多的《主人公论坛》，对毛家后人跟刘家的这一来往，表示失望和不可理解的观点颇有市场。与此相映成趣的是，著名右派论坛《世纪沙龙》的反应，也对王光美安排这次聚会表露了毫不掩饰的强烈反感。热衷于发表海外民运观点的美国华人网站《多维网》，更是专题发表了朱学渊尖刻评论这一聚会的文章《王光美宴请毛泽东家人的政治资讯》（请注意，《新世纪》还略早一刻发表该文，而且我既不是“民运人士”，也不是多维的“专栏作家”，朱学渊注）。两相比较，尽管从网路言论来看，中国右派跟他们的左派对手一样，尚未对这一事件发生的来龙去脉、背景条件和实际涵义，作出比较深入细致的分析研究，但右派们所反映出来的政治敏感程度，显然要远高于左派。
本人对这一事件的看法和评估，同样难免受制于对内幕情况掌握了解的匮乏；但至少就分析推断方式而言，是力求全面探讨审视事件发生所具有的整体背景，而不是就事论事地抓住聚会本身，按自己原有思想定向主观臆测当事人的行为动机，甚至进行缺乏足够依据的道德指责和政治攻击。
那麽，到底有哪些情况，可以作为毛刘家人聚会的背景因素，应该收入我们的审视范围呢？
首先，不能忽视去年曾经在中文思想网路上流行过一段时间的一个重要消息；据我今天所作最新搜索，仅在以下一个网站链接上*，发现一段近似的消息。在这篇题为《历史将做出审判》的文章中，披露了该文章发表前一年的八月初，由于若木（陈云遗孀）、刘英（张闻天遗孀）、林月琴（罗荣桓遗孀）、李昭（胡耀邦遗孀）等十八名已故中共元老的遗孀联署了一封致中共中央委员会暨江泽民总书记的公开信，题为《我们的责任、权利和呼吁》，江泽民吓得让曾庆红和胡锦涛给这些依然有势的遗孀们去消消气。七月江泽民下令由中共中央、国务院分为三个档次（五十万、三十万、二十万）作为特拨经济津贴，发放给中共党政军已故元老遗孀（共有三百二十二名）。八月中旬，李昭、于若木、刘英、林月琴、王光美等五十多名中共元老遗孀，将她们所收到的特拨经济津贴，如数上缴给了中央直属机关党委，要求以‘无名氏’的名义，转交给今当年高考录取，因家庭经济困难交不起学费的西北地区贫困新生。”
而根据我对当时网上流传文章的记忆，王光美似乎不仅是联署信发起人之一，而且对江泽民路线造成的恶果提出了尖锐批评；请其他看过此文的人士核实我的记忆。
其次值得一提的，是目前在中国官方网站上广为流传的一篇文摘《王光美：历史性的抉择》，不仅肯定盛赞王光美当年放弃赴美国留学机会而投奔延安的意味深长的“历史选择”，而且披露了她跟宋平同机一起飞赴延安的重要史料。联系胡锦涛曾为宋平所提拔重要的历史背景，如果把毛刘家人聚会单纯视为孤立的个人事件，甚至把这类政治意味十分强烈的历史性聚会，误读为李纳王光美这类组织观念极强之中共人士的个人作为，而忽视中共新任高层领导和宋平等元老级人物的幕后支援、推动和撮合之可能性，就会留下无法解释的诸多疑点；其中之一，就是出于什么理由，处于哪种迫切的政治或利益需要和内在推动力，会迫使两家宿仇戏剧性一般地突然走到一起去？
很显然，离开了中共加强自身统治地位合法性来源和提高在民众中政治威望的紧迫需要，忽略中共政权目前受美国强权势力不断逼迫打压和欺凌的软弱无力地位和依赖性经济地位，低估中国人民大众对江泽民“反亲民”执政路线的广泛敌意和强烈不满，无视“毛刘和好”对增强中共内部亲和力凝聚力的巨大示范效应和作用，任你怎么解释，均无法比较合理和令人信服地推导出毛刘家人必须和好的利益动机与驱动因素来。
对这一点，背后有美国中央情报局背景的右派网路活动分子，其实已经十分敏感地觉察意识到了。在《世纪沙龙》上所出现的某一主贴与跟贴**中“令人恶心，但不难理解，一丘之貉！……他们（在一个利益共同体内！）既是你死我活的关系，又是休戚与共的关系，所以不奇怪……”，之如此类如丧考妣的恶骂和气急败坏的评论文字，恰好从反面，一针见血地点明了毛刘两家为何必须走到一起去的真实原因和政治理由。
再从邓小平子女不久在迫使江泽民交出军权中所起的重要作用来看，在中国借所谓“改革开放”名义，实施刘邓类治国理念而导致中国新生资产阶级胡作非为所产生的巨大社会问题，也许已经超出了刘邓类重量级人物之家庭可以承受忍耐的底线。曾庆红公开赞扬毛远新父亲在中共历史上重要地位作用的表示，是否可同样理解为中共第三代人士已经超越前辈人的恩恩怨怨，而从苏联解体经验教训、美国“单极主义”逞凶之现实认识上，对西方敌对势力先搞臭毛、再搞臭周、再搞臭刘、再搞臭邓的各个击破逐级推进战略，以最终彻底摧毁中共社会政治公信力和执政地位，实现把中国完全纳入政治经济附庸国之恒定目标，已经有了清醒认识？
就凭网路小右的政治常识性判断水平，都能认识到：中共第一代第二代领导人不管有多么厉害的内部冲突和思想分歧，其实他们属于同一个“利益共同体”！确实处于“一损俱损、唇亡齿寒”的关系！我就不相信毛远新、李纳、刘源、邓朴方、曾庆红、陈元这类政治头脑，竟然会认识不到这种关系！俄国舆论曾把史达林批得那麽狠、那麽凶，为何现在会出现那麽大的转向呢？必须承认，中共高级领导人后裔，怎么也不可能笨到这种地步！某些批评李纳等被刘家耍弄而丢尽毛泽东脸面的网路左派人士，应该认识到李纳的出场，如果事先不跟仍居毛家幕后之要的毛远新作过计议，也许是无法想象的。
而认定刘、邓、陈等的后代均已经成为中国新生资产阶级政治代表的结论，也许不乏理由；但要认定经过文革大风大浪考验锻练的毛远新和李纳同志也成了这类“代表”或被“代表们”收买的帮凶与合谋，就必须摆出毛后代为何也会叛变的足够理由来。是刘邓“走资路线”取得了使毛家后代也不得不心悦诚服的巨大成功？是他们不合作就会面临杀头坐牢或断绝生活经济来源之威胁？是得到了给他们以崇高政治地位的许诺？……似乎都不大可能。毛家后人现在唯一可以坚守的并能够使他们得到中国工农大众尊敬的资源，就是毛泽东生前的政治理念和思想追求。他们现在处在不担心失去任何东西、但一背叛毛的遗志就会被后人耻笑的位置上。
除非作为第一条背景理由的王光美联署写信之事纯属虚构，最合理最符合逻辑的推测，只能是刘家的人意识到从刘邓延伸到江泽民的路线出现了严重偏差，也许是不无真诚地解释：江泽民所搞的一套，绝对不是刘邓生前的本意和理想追求。而毛家的人，则可能是接受了这一解释，并以此为前提，承认毛生前对刘邓发动的斗争太过火了；说到底, 大家在坚持社会主义推翻资本主义这一共产党人必须坚守的基本目标上是完全一致的；具体实施路线会有尖锐争议和分歧，在根本指导思想上却仍然是同志。毛刘家人聚会不是毛家向刘家认错靠拢而是相反的另一重要迹象，是在孔东梅特意强调“已经刘源叔叔核对并指正”的这篇文章中，专门提到“光美奶奶就是在这里与少奇爷爷结为百年之好的。不久，她便跟随中共五大书记走上了‘进京赶考’的道路”。刘家在毛以文革方式激烈折腾这个“大考场”之后，愿意用这种不露痕迹的含蓄形式，再次认同毛“进京赶考”的著名说法，也就接近于对毛的后期思路和主要担忧表示理解和接受。
毛刘家人聚会的政治实质和重要意义，就在于告诉全国人民和世界，中共高层领导和元老级人物的后裔，经过对大半个世纪来的左右两个方向的尝试（如有人非要称之为“折腾”我也不反对）之实践效果的全面审视，或许已经形成了具有使美国反动统治当局所没有预料到的某种突破性意义的共识。从胡锦涛一上台就访问西柏坡，到社科院正式定题发动对“新自由主义”的清理批判，从官方媒体借郎咸平之口，毅然决然掀起中国思想左派呼喊针砭了好几年却一直受到严厉压制的“国企改制”大争论，到毛刘两家达成深层内容尚未对外透露的“政治和解”，中国新老左派也许可以比较审慎和乐观地猜测解读：一个
重新高举毛泽东平民主义大旗并且伴之以会必要理论调整和修改的伟大历史转折，也许已经在东方地平线上露出了桅尖！
衷心感谢江泽民这样的匆匆历史过客，竟然在那麽短暂的历史时期内，以那麽忘乎所以不自量力的劲头和想当第三个里程碑的狂妄野心，那麽肆意妄为地根本无视邓小平“如果中国出现两极分化改革就失败了的”严重警告，那麽不遗余力地把“中国特色资本主义”的破坏性活动与灾难性后果，如此迅速如此淋漓尽致地推向了它的极致和尽头！
也要感谢和庆幸，中国尚有许多忠实于自己早年投身革命信念的中共老前辈仍然健在人世，他们的忍无可忍和广大人民反抗资本主义倒行逆施的巨大力量一旦紧密结合到一起，曾几何时气势汹汹不可一世的中国“拉美化”反动势力，分崩离析的日子将指日可待！
最后补充一个大胆的猜测：如果上述分析估计基本不错，如果前两年王光美等中共元老遗孀上书批评江泽民确有其事，这次毛刘家人聚会，将意味着中共制订一个新的“文革和改革问题决议”，以及 为江青同志昭雪平反的日子，已经为期不远了！
以上分析假设建立在本人分析推测迄今为止互联网所提供的相关资讯基础之上。希望掌握更多资讯和内部情况的新老左派同志，对我这一很可能存在重大谬误的推测，提出宝贵批评和修正意见。
（2004-10-17）
* http://www.gongnong.org/bbs/read.php?f=2&i=12721&t=12718
**http：//www.haku.com.tw/Note_New_v1/ViewDetail.asp?DetailID=1099
***http：//www.ccforum.org.cn/luntan/china/showcontent.php3? (10/24/2004 11:49:38 AM)
──转自《观察》(http://www.dajiyuan.com)
