【大纪元10月8日讯】2004年9月30日，欧洲政策中心EPC在布鲁塞尔皇宫开会讨论：
“如何对待缅甸，孤立她还是接触她？”。
为了要多了解众民族武装与非武装力量的意见与看法，他们邀请了掸族民主联盟秘书长
Sai Wansai。我也被邀听证。
会议在11时准时召开。
首先由会议主持人Ernst Stetter博士（Friedlich-Ebert-Stiftung主任）简要说明：
亚欧会议ASEM由于缅甸的出席而出现严重问题，欧盟想听听智囊团的宝贵意见。
望大家知无不言，言无不尽。真理是越辩越明的。
11时10-40分，由以下三位进言：
新加坡大使Walter Woon教授
香港远东经济评论周刊名记者Shada Islam
欧盟委员会亚洲北美政策顾问Chris Holtby秘书长。
11时40－59分，由以下三位发言提问：
国际大赦欧盟办公室主任 Dick Oosting
亚欧工程驻布鲁塞尔主任 David Fouquet
12时正，主客双方开始据理力争。
欧盟东盟各持己见、各走极端、互不让步的“激烈战事”，又浓缩地在皇宫重演一次。
总的说来：公说公有理，婆说婆有理。几乎个个面红耳热脖子粗。
Sai Wansai低声对我说：那些非官方的团体NGO，有的坚持真理，勇敢地为在昂山素姬
的全国民主
联盟与我们众民族武装与非武装力量请命，有的则观颜辨色、见风驶舵，照长官意志发
言。
当主席请Sai Wansai发表意见时，因时间有限，Sai Wansai长话短说。
他提了该提的意见，讲了该讲的话，大意如下：
尊敬的女士、先生：
一。我谨代表掸族民主联盟、掸邦人民、非缅族众民族，谢谢大家给我机会发表见解。
二。为抗议缅甸参加亚欧会议，欧盟取消了7月与9月的财政与经济部长会议，主因非他
：是缅甸军政府不实现诺言。
这与缅甸国内和谈一样：40多年来一直不成功，因军政府有时说而不做。有时好话说
尽，坏事做尽。前不久全国大会期间，他一边“和谈”，一边却增兵包围攻击我们。
三。东盟1997年让缅甸加盟，说有四大理由：1。拉缅甸跳出中国圈 2。让缅甸经济改
革 3。让缅甸更合理地解决国内问题，如毒品、性病艾滋病、难民、非法移民（内战
强迁）等等。
请查：哪一样达标？
其实，事实更加恶化：1。缅甸更依赖中国的军事与经济 2。经济改革：对军政府有利
他就改，无利？免谈！ 3。毒品贸易更加猖狂，性病艾滋病更加泛滥，非法移民与内战
难民一浪高过一浪，涌入邻国。缅泰两国甚至在边界打了两仗。
四。2006年缅甸将成东盟主席。
欧盟与美国已声明：绝不参加缅甸主持的任何会议！
大家不欢而散，恐怕会越走越远！但军政府不在乎，他只关心自己。
五。欧洲大国有经济危机，新盟友也各自有本难念的经。
新老欧洲都受国内极大压力，都想适当地妥协。
六。但缅甸军政府老奸巨滑，请勿忘：他是老骗子。
自1948年独立以来，缅甸军人不断欺骗所有民族。结果，钦族山胞把骗子叫“Burman
缅人”，把甜言蜜语称为“缅甸话”。
他曾以国家民族的利益为名：发动政变、废除宪法、杀害学生农工僧、霸占工厂、窃取财产、作废钞票、关闭大专院校。
他1990年选举大败，但至今不交权。
他去年暗杀昂山素姬不遂，甘冒天下之大不韪，至今软禁她。
全国民主联盟好多领导人与成员，都在监狱。
在欧盟、东盟、美国、联合国的压力下，军政府不久前演了“全国大会”戏。
但空闻楼梯响而已。
昂山素姬等全国政治犯，谁被恩准出狱参加会议？
欧盟、美日澳、东盟、联合国等要军政府放人，要他“国内和解”。
他进一步退两步，玩一捉一放、一松一紧把戏。
“民主化”、“国内和解”云云，哪个有在他的计划内、议事本上？
七。国内外谁不知道：军政府走投无路，他在垂死挣扎，垮台是迟早的事。
缅甸的现状，根本没符合东盟的最低加盟要求。
八。欧盟、美日澳、联合国等应该：
A。顺应缅甸民主力量与缅甸各族武装与非武装力量的愿望，不与军政府合作。
B。坚决与东盟、中国、日本、印度携手，力促缅甸三方和解（军政府、民主力量、众
民族力量），坚决要军政府遵照联合国决议案，参照第五次欧盟东盟智囊团2003年10月
在新加坡的建议，积极解决缅甸内部问题。
九。若上述所有压力与努力俱无效，在不伤害双方的情况下，欧盟与东盟应考虑不要缅
甸参加国际会议。
十。考虑运用外交与各种可能性，在联合国的监督与援助下，力促三方分权合作，
联合国应有步骤有计划地帮助缅甸脱贫与进行各项建设。
长远目标：建立民主、和平、各族人民平等互利的新型缅甸联邦。
十一。边界难民与非法移民已近一百万，多数集中于泰缅边界。
国际组织应进行人道主义援助。
边区都是非缅族地区，是众民族武装与非武装力量所在地，国际组织可以不通过军政
府，直接与泰国、掸族、克伦族、克伦尼族。孟族武装与非武装力量合作，进行各项救
济工作，并给予医药卫生与教育等援助。@(http://www.dajiyuan.com)
