【大纪元11月10日讯】〔自由时报记者彭显钧╱台北报导〕台监察院昨日发表说帖强调监察院维持存在的重要性。监察院长钱复表示，监院之存在对国家具有正面效益，对于约询官员屡屡成为新闻焦点，钱复说：“监院不是整人的地方，而是凭良心判断是非的地方”。
主张三权分立的民进党在执政后，监察、考试两院之存废问题始终被人讨论，监院在三年前组成宪政研究小组，研议监察院在我国宪政体制之定位。小组召集人由监委李伸一担任，成员包括监委张德铭、赵昌平、黄勤镇、李友吉、林钜锒、黄守高、林时机及赵荣耀等人。
小组经过七次会议之讨论，昨日将结论及说帖提交院会审议获得通过，由钱复亲自主持记者会对外说明。
这份“监察院在我国宪政体制上之定位 – 监察院不应轻言废除”说帖，明列六点监院不应废除的理由，包括：监院守护人权，捍卫社会正义；监院督促政府增进效能，防止权力腐化；监院缓和立法与行政两院间之冲突，稳定政局；监院执行阳光法案，为政府推动廉能政治之所系；独立超然之监察权，是世界宪政发展之趋势与潮流；院级且独立行使职权之监院，有继续维持之必要性。
李伸一表示，监察委员多为法政专才，不懂得行销，只会默默尽职捍卫人权，成效不易被外界所知，同时外界多倡言三权分立，因此不再沉默，拟具这份说帖希望让社会大众了解，监院不应轻易废除。
钱复指出，监院的存在对国家是正面的，未来即使成立廉政署及国家人权委员会，也不会与监院职权重叠，反而是相辅相成。
钱复强调，外界对监院约询官员有所误解，被约询的对象并非涉有不法，而是利用约询的机会清楚说明自身的立场，不幸的是，媒体报导经常有所曲解。
钱复指出，许多人或机关在接受调查后回复清白，媒体却没有兴趣报导，反而刻意将约询对象当做新闻焦点；他强调，“监院不是整人的地方，而是凭良心判断是非的地方”。
多位监委也表示，发表这份说帖“不是为个人私益谋，而是为千秋谋！”与所谓的连任毫无关联，“媒体不应有过多的想像力”。
