【大纪元11月8日讯】自由时报记者欧祥义╱特稿。
用过的核燃料棒，其中还含有大量的铀及钚，所谓的高放射性废料就是指这些，台电找不到地方掩埋，也没有国家愿意替台湾再提炼这些核废料，台电只能权宜性地在厂内建仓库，把这些核燃料棒抽离燃料池储存起来。
依据台电了解，核研所积极参与核电厂工程招标的原因，应以“获利”成分居多，在原能会对台电具监督身份，核研所经费短绌积极开辟收入来源，及此案已流标两次的多重因素交相作用下，事件发展日趋复杂。
核研所是否还有能力处理核废料？恐怕有很大讨论空间。核研所前身为中山科学院核子研究所，自七十七年副所长张宪义叛逃事件，该所原本拥有的小型反应炉遭美国派员拆解后，该所在核能相关的研究能量多止于学术层面，较少运转操作的实务经验。
美国拆掉反应炉至今已有十六年，核研所如今要参加台电核电厂中期核废料储存设施投标，就与原本招标规范规定“必须是投标截止日前十年内，具相关设施设计经验并取得执照”相抵触，台电今日如果为让核研所具投标资格而修改此规定，这个作法很难让人不联想，似乎是为讨好监督单位原能会而来。
原本为考量核能安全而设的规范，今日遇到原能会自家人要投标台电立即作修改，身为监督单位的原能会面对台电这种“量身订作”的招标规范，如果还继续装聋作哑，未来好像也再难以理直气壮指责台电核能管理作业其他的不是，角色的混淆，台湾的核能管理与核安监督体制将因此崩解。
另一个争议是，中期储存设施材质在全球分为金属及混凝土两种，台电在招标规范中限定为混凝土，理由为何并未明说，但这个选择性招标案至今只有一家厂商投进标单，说白一点，台电可能绑标在先，又计划为特定单位更改规范及底价，作风之大胆，已视政府采购法于无物。
这个案子继续发展下去有两种结果：核研所如果有能力承作设计用过的核燃料棒中期储存设施，那是全民之福、台电之幸，核研所可以得到政府预算以外的收入挹注，台电不仅核燃料棒问题获得解决，还可向原能会邀功示好。
不过，如果核研所标到这个案子又没有能力施作，那可是一场万劫不复的灾难。
(http://www.dajiyuan.com)
