大紀元

何清涟:党务系统向左转 政务系统向右靠

——析中国当前的政治生态

何清涟
2004-12-28 05:47 中港台时间|2000-01-01 24:00 更新
人气 14

【大纪元12月28日讯】中国向何处去?对这一问题中国的仁人志士们曾有过许多“百年之问”。但笔者更乐意从当前中国政府的施政举措中分析近期走向,毕竟,百年并非一步跨越,而是一年一年走过来的。

  最近,中央党校“中国社会形势分析与预测”课题组发布了一份调查报告,调查对像主要是在党校学习的部分地(厅)级及以上官员。当问及2004年存在的主要问题时,这些被调查官员的关注焦点集中在“收入差距”、 “社会治安”与“腐败”等选项上。

  该调查组近年来已做过好几次类似的问卷调查,2003年的调查结果显示,当时被视为社会存在的主要问题依次是“失业”、 “社会风气”、“腐败”、“贫困”、“地区发展差距” 。

  分析两年的调查结果,就会发现两次调查结果中,腐败都位列第三,而“社会风气”显然是对“腐败 ”与“社会治安”状况的一种模糊表述。考虑到这些被调查者本身就是中高级官员,均属拥有权力魔杖、点金有术者,如果连他们都对“腐败”表示忧心忡忡,认为是社会的焦点问题,可见这腐败问题已经成为为祸甚烈的政治之癌。

  但与此相映成趣的,却是中国共产党在执政问题上出现的两大极端矛盾的工作取向:党务工作向左转,意识形态控制大大加强,政治用语也日益还原到毛时代的话语系统;社会经济政策向右靠,许多政策已经明显地出现利益集团俘获国家的痕迹,对导致中国政府高度软政权化的腐败问题更是放任自流;对于收入差距问题,则采取“无为而治”的态度。在镇压底层反抗时,却表现出一种对暴力的迷恋倾向,完全与其意识形态表述“ 重民、亲民、爱民”脱节。

  对于党务工作向左转这一倾向,只须列举胡锦涛这两年的“重要讲话”的主要内容就可知道:作为登基宣言的西柏坡讲话,胡锦涛迷恋于重复毛式话语,整篇讲话于解决中国时务毫无实用价值。试想想,要今天中国的腐败官员们放弃灯红酒绿,纸醉金迷、珠环翠绕的奢侈享受,去“艰苦奋斗”,无异于痴人说梦。

  被列为全党重点学习的胡锦涛的2003年“七一讲话”,则更是不着边际。这个“讲话”中为中国构想了一些假想敌,即“西方敌对势力”“企图通过各种手段对我国进行思想渗透,动摇马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,搞乱人们的思想”。当胡总书记煞有介事地陈说“西方敌对势力”的种种罪状时,他本人仿佛已经忘记中国的问题正是中国政府一手制造出来的。

  而整个政务系统却表现出一种急剧右转的倾向。这可以从“反腐败”力度大大降低中窥见一二。由于胡总书记多次表态“我们的干部队伍主流是好的”,真反腐败就有伤官场和气,于是这两年立案侦查的腐败案件大为减少:2002年中国立案侦查的腐败案件尚有51,077 件,而2003年急剧下降为18,515件;2002年被查处的县处级以上官员尚有4,291人,而到2003年则下降为2,728人。反腐败力度下降还犹可,一个主张政府与贪官共同分赃的 “一二三工程”居然包上“反腐秘籍”的外壳堂皇登场。政务系统更是与贪官们息息相通,制定的社会经济政策让世界上最右的政府也瞠目结舌,比如中国人民银行颁布《个人财产对外转移售付汇管理暂行规定》,规定从12月1日开始,允许大陆居民在移居海外时携带个人财产出境,并且对转移出境的财产不设上限。这一来等于为贪官污吏携带财产出境放行,并且大大降低其转移财产出境的成本。

  对于底层百姓的困境,中国政府几乎不再有任何纾解民困之举。今年宏观调控引起的生活资料价格上涨,让底层人民连维持基本生活都感困难,但至今未见任何解困方案出台;本为解决民冤的上访制度虽然成了截访,但中国政府不思从正面解决问题,在没有任何替代上访制度的新制度推出的情况下,却很积极地考虑要取消上访制度;对于日益频繁的底层反抗,也从“剿抚并用”到“以剿为主”,90年代前半期发生底层反抗,中国政府总还要给几根胡萝卜以示安抚,而现在胡萝卜日益变小甚至干脆不给,政府越来越表现出一种对暴力的迷恋倾向,导致社会仇恨日益加剧。“亲民重民爱民”的口号虽然呼叫得非常响亮,但落到实处却几乎不见痕迹。

  中国向何处去?百年之后不可问,但从中共党务系统目前不断推出对严厉控制意识形态的极左思想文化政策,以及政务系统不断推出保护精英集团的极右社会经济政策这种政治生态中,已经可以看出其路径指向。至于那些“中国今后总要民主化,总会进步”的预测,讨论起来已经没有多大意义,因为这“今后”可能会延伸到我们这代人看不到的时限之外。(华夏电子报〕 (http://www.dajiyuan.com)

标签

相关文章

九评研讨会法拉盛进行第二场
何清涟:中共政府管理下的中国经济
何清涟:一纸为贪官放行的“财产自由转移令”
何清涟来稿反驳多维指称评论失实
何清涟:汉源事件——社会总危机的信号
【专访】何清涟以亲身经历谈多维角色
何清涟:民众生存权需为能源战略而牺牲? 
中国媒体更自由还是管制更严?
何清涟:中国应该调整救助贫困者的方式
何清涟:从“万州事件”看中国的官本位文化
何清涟 :中国政府如何控制媒体(1B〕
何清涟:中国政府如何控制媒体
何清涟:非暴力抗争在中国的前途
何清涟:中国企业领袖“拉美化之忧”的解读
何清涟论证中国政府摆脱金融危机唯一希望
何清涟﹕中央和地方政府搏弈─赢了面子输了里子
讨论:中国经济发展面临的挑战
【专访】何清涟发表对胡锦涛新政的研判
何清涟:一个虚假命题的破产
何清涟:中国共产党将加强何种执政能力?
【专访】 何清涟解读中共加强执政能力建设
何清涟﹕中国政府在股市中所扮演的角色
何清涟:从贫民窟的清除看贫民的社会权利 
何清涟:权贵制造仇富心理
【透视中国】何清涟的故事——逃出中国
何清涟:中国银行已达破产标准
【专访】何清涟看中国:宁愿当年的预测是错的
张清溪:湖南才女何清涟 侠骨铁肩妙手
何清涟:为了走出黑暗,必须控诉黑暗
张清溪:现代中国侠女何清涟与她发现的中国陷阱
了解当代中国的小百科全书:《中国现代化的陷阱》
【专访】何清涟谈中港经贸关系
金盾工程前期耗8亿美元 建全国性监视系统
何清涟:90年代以来中共的统治方略
何清涟:数据造假政策失灵 生态环境全面恶化
何清涟:“黑白合流” 贫富差距悬殊
何清涟:资本外逃的重灾区﹑现状和影响
何清涟:公共事业中的犯罪行为
博大出版何清涟《中国现代化的陷阱》最新修订本
何清涟:腐败的收益远远大于风险
何清涟:“创收”与个人“腐败” 的转换和掩护
何清涟:中国腐败的制度成因
何清涟:从个人行为到组织化腐败过渡到制度性腐败
何清涟研讨中国制度性腐败的影响
《中国现代化的陷井》日文版面世
何清涟 :怎样读懂中国政府的统计数字
何清涟:政治高压不能维持社会稳定
何清涟等人指控中共箝制新闻自由
永志不忘的纪念
何清涟:大陆政经利益集团联合外商统治基层人民
何清涟: 关于“保守派”与“改革派”的政治神话
何清涟 谁享受改革成果?谁付出改革代价?
何清涟 对改革的反思
何清涟 改革到底为的是什么?我们在改革中究竟得到了什么?
何清涟﹕中国经济的现状和投资环境
“世风日下”是如何产生的?
《中国的陷阱》作者何清涟哈佛演讲
何清涟:中国改革谁失谁得(摘要)
何清涟﹕中国改革谁失谁得
市场失灵与政府失灵——中国经济的反市场形态根源分析
何清涟 : 中国大陆黑社会组织
何清涟: 鲁迅《药》之新解——人血馒头的另一种吃法
何清涟: 文化的命运与国家的命运
【纪元专栏】张伟国: 何清涟以亲身经历谈北京改变知识份子政策
沈淦:对于何清涟惋惜之外还有惊讶与惊喜
何清涟:一个世纪的飘泊──戊戌变法百周年祭
樊百华 :何清涟赠书读者邮路被拆!
北京加紧控制舆论:羊城晚报采访何清涟被批评
如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
大纪元电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.