【大纪元12月5日讯】自从大纪元推出九评共产党之后，在大陆知识界也掀起了讨论的热潮。下面是国内八位著名知识界人士举行的小研讨会，内容为根据录音整理。
甲：中囯共产党根本就是利用马克思列宁主义、共产主义，结束共产主义在中国，就必须要学习葛尔巴乔夫和叶利钦先生的做法，或学习日本和英国的君主立宪，你共产党不行了，骗老百姓也骗不下去了，全国几千万的老百姓都没法生存，没法打官司，这部分人要一下子动起来可不得了，共产党很危机的，很多人没有意识到这个问题，以为中国很太平，共产党每天在吹牛皮，说人家陈水扁是骗子，你要告诉老百姓他到底是怎样骗人的，提到美国、西方民主，共产党说他们就要否定社会主义，让中国人民吃亏、吃苦，目前中国的教育解救不了中国，意识形态的教育在愚昧着中国人民，不结束共产党的统治，教育始终还是在愚昧人民。
乙：对呀，中共现在撒手不管教育问题，这纯粹是一种自杀行为。中国历史上没有一个朝代是放弃教育的，教育中国在5000年来还没有放弃过教育的，历朝历代都是很重视教育的，从孔子时代、到后面儒家时代都是很重视贫民教育的， 不懂为什么到中共这儿，号称很有钱，可以盖高级医院、磁悬浮、大歌剧院来享受，修高速铁路怎么就是没钱办教育呢？这个很难解释，难道高速铁路比小学教育更重要吗？中国有那麽多的贫民文盲难道这是一个大国的表现吗？拿日本人、德国人英国人的捐款来盖小学盖中学好意思吗？这种迹象很反常，放弃教育放弃医疗这纯粹是自杀行为。这怎么解释呢？最近又给台湾政府施加压力，台湾政府是人民选出来的，你压迫这个政府就是压迫他的选民，难道中国政府不知道吗，你国台办三番两次恐吓台湾，你不是把台湾推的更远了吗？有人说中共今年的言论收缩的更紧了，一定会造成人民的反抗，中共已经没法看到以后，他只能看他眼前的政府可能在这几个月、几天内就倒台了，什么教育医疗台湾问题言论自由问题，他的政权已经很危机了，所以他只能想到用各种预防措施防止他的倒台，他根本想不到明年后年的事情，这几个月还不知道怎样呢！中共冒天下之大不违放弃教育，如果孔子地下有灵绝对是无法容忍的，早在2000年前的孔子时代，欧洲还在慌蛮时期，我们中国的就开始重视教育了，是重视贫民教育而不是贵族教育，到现在放弃教育真是对不起祖先。唯一的解释就是中共已经发现自己的政权不行了，可能就几个月的时间了，他根本想不到其他问题了。拿钱盖一些形象工程，骗老百姓好象这个政府在做事情。中共它要面对的问题不仅是短期的。
丙：虽然毛泽东时把大学教育整个都给搞掉了，我觉得中共还是很重视教育的，特别重视灌输他的思想意识形态的教育，这些年从大学入学的人数来看，也是很重视的只是手段不同，方式方法的问题。但是他是一种什么样的教育？这一点是非常关键的。从意识形态这个角度来说共产党从来没有放松过。这种教育是一种愚民教育，这是最可怕的，自然科学教育他还是要做的，为了巩固他的政权他不得不培养、依靠这些技术力量。但是这些年来教师的启蒙作用启智的教育起多大作用，我觉得是收效甚微的。因为在这种专制集团控制下，它牢牢控制住了思想自由和言论自由，以及对政治理论方面的严密的控制，所以人们就不能接触到正确的各种各样的思想和思潮，这是最可怕的。当然我相信即使我们不做这种启蒙，仅仅只有这种基本的教育，也会导致人民知道怎样去接受知识、寻找知识，有头脑的人还会从中去珍惜。在这种专制独裁的体制之下，从纳粹、史达林、毛泽东到目前的中共，这些人最懂得教育，最懂得对舆论宣传的控制，当你能非常有效的从书本上灌输给学生真理的时候，所有日常接触的媒体，所有图书馆中的理论书籍，都是来怎么解释共产主义社会主义的合理性，在这种情况下，只有及少数的人能够通过一些事实和理论从中分辨出是非来，就象政治聊天室里的人，懂得什么是民主，大部分人不知道什么是民主。那麽多年轻人他们公然认为民主不好，其实民主从来就是个好东西，它带给人带来切身利益，他是你有思想的自由、行为的自由在不违反法律的请况下，他的是你参与国家事物的权利，这是最基本的。可是为什么年轻人反对民主，这就是长期以来中共控制舆论宣传教育的结果。中国要走向民主，提倡民主，就要启发民智，最重要的好是突破在言论、舆论、新闻、思想方面封锁，让人民看到真实的东西，真实的世界，在这样情况下，人民才能有分辨能力，才能的出一个正确的结论，才能找到一个正确看待认识中国社会问题的方法。《逃离疯人院》这部电影给人的启发太多了，个人在这种强大的专制体制下是非常微弱的，但作为一个向往自由民主的人，你可以作到这样一点，对于任何压制民主控制思想的事情抵抗不了的，我们可以不合作，保持自己思想的坚定性，做得到这一点中国就不会有那样多的愚民和奴隶。
丁：中国对经济控制的很严，周正毅被判了三年，国内外的人都跌破眼镜，因为他涉及几亿人民币，还牵扯出后面很复杂的背景，可《南方周末》的编辑他只涉及十万人民币却被判了12年。这中间巨大的反差已经不是经济问题了，《南方周末》是最早报道萨丝的，还有孙志刚的事件报道，它触动了深圳那里根深蒂固的政法系统关系网络，他处理了很多的警察，当时就有警察内部扬言不把他整死不罢休的。《南方周末》经济问题是个借口，十万和几亿人民币的比较可以看的出来，这里边有更深曾的对言论自由的打压，你触动他的最根本的东西后的严厉打压，从这一点看目的就是把中国有良心的知识份子的嘴再一次给你封上，你们不要再来触动我们。这是在一种制度的腐败下出现的。
德国纳粹的宣传部长曾经说：高度的爱国主义和强大的舆论工具是他们统治德国的两个强有力的手段，他们煽动民众的强烈的民族主义情绪，调动国民对国家爱的这种情绪，带动他们去做一些当权者想达到的目的。第二个保证就是新闻舆论的导向，完全封闭其他声音，让人民只听一种声音，就能达到当年纳粹德国统治人民的那种效果。很多青年为西特勒疯狂，在那个年代，德国青年婚礼上收到的礼物是西特勒的各中书籍。跟我们当年收毛语录没有什么区别。中国政府把这一套原封不动的照搬过来，当他们打下天下后，当时他们的名声在知识界是很臭的，当时他们是不敢动知识高层的，国民党撤离后在知识界、大学里还留下了很多优秀的知识份子，他们对历史上的共产党的所作所为比较清楚，很了解的，共产党不敢触动这部分力量的，什么时候开始发现那两个宝贵的工具呢，一个是爱国主义，一个是新闻舆论宣传，是从抗美援朝开始的，那时候是战争把中国的知识份子的爱国热情调动起来了，那时候有一句话说中国人民站起来了，扬眉吐气了。全中国的人民包括大学教授都为抗美援朝的战士逢寒衣，朝鲜战争结束中共已经很充分娴熟的运用了爱国主义和舆论工具，也尝到了带给利益集团的甜头。从那以后你再看一次一次的运动都是循着这样一条路走的下来的。
你要民众知道真相，当你把民众知道真相的一切渠道都给封锁起来的时候，他只能听到一种声音，那他就已经失去了辨别事物真伪的客观条件，谎话重复一千次就成了真理了。这种封锁在89学运之前，文革结束那段时间，四人帮下台，胡耀帮上台，很多知识份子都在反思文革的后果，考虑将来中国的出路，那个时期的舆论是比较松散的，有点百家争鸣的气氛，才能导致很多消息的流传和学生能站的起来，我觉得当时看64学生贴海报，很多消息是老百姓不可知道的，可是学生们写的很详细，其实就是有很多人在支援学生在告诉学生真相，让他们得到一些很惊奇消息的来源，才能导致89，那江则民为什么能够上台，他把报纸封掉之后，恰恰是因为舆论工具打开了之后，看到了它给民众带来的影响，这是中共最惧怕的。所以89 之后中国对舆论宣传控制的更严了，最后步步升级。比如他们镇压法轮功，而法轮功学员就是要揭露真相，他们针对的是迫害他们人，破迫害他们的这个真相，也不是针对这个政权，但是他们也在突破这个封锁，那这个政权对舆论的封锁就更加严厉了，政府把中国这快土地几乎封闭的象个液压系统，任何一个东西在这种极度封闭之下，它的压力会升高的，稍稍有点东西能够突破他这个封锁的时候，会引起轩然大波，只有继续维护这种高压的封闭。我们在网路上聊天可能都被听到，如果你在国内，你想查找国外的网站，如果你不懂电脑技术，你查不到任何有关不利于中国政府、批评中国宪政、替老百姓伸冤的网站。再有一个问题就是这个党到底是不是为人民的，到底他的本质是什么很多人看不清楚，尽管他可以在聊天室为64呐喊，为百姓伸冤，但他看不清党的本质是什么。所以他们才会报有希望。看不到这个权利、这个制度本身所造成从根子上的腐败，这是他自身根本无法解决的问题。如果看不清楚，这种制度的持续会给中国人民带来更可怕的后果。内部丛生的各种矛盾带来的压力后果是更可怕的。
戊：所谓启蒙。这个词不应该老是提他。感觉启蒙者与被启蒙者之间是被截然分开，启蒙者高高在上，被启蒙者是下面的，想用启蒙来传达民主的这种道理，这本身就是错误的，启蒙者把自己看得高于被启蒙者这个本身就不符合民主的理念，所以我不太同意用启蒙这个词。其实人都是一样的，人刚出生的时候，或者说人在没有受到任何谎言欺骗的时候，人都是一样的，都是向往民主的体制的，或者说人都想追求一种跟别人平等、互相尊重的这样一种氛围的，所以为了达到这种理念，只有在被一些谎言欺骗了的时候，当人的某些东西被某种错误的理念引导之后，人的心理就偏离了人本身民主的理念和本身善的轨道，当人们揭穿了谎言之后，人就可以回到以前那种善的那种民主的氛围里。
实际64的作用和影响就是揭穿了一个很大的谎言，就是共产主义的这个最大的谎言、共产党这个谎言。让大家知道了共产党也就是一般的党，他的政府也是个一般的政府，这个政府不是他们自己标榜的人民的政府。64后几乎没有人再相信共产党的政府是人民的政府，没有人再相信它。这个谎言已经被揭穿了。接穿谎言之后要做的事情是什么呢？就是一种建设性的事情，怎么让人心理追求再回到原来的那种民主的、善的、平等的天生的渠道上去，而不是为反对共产党而反对共产党。这个不是民主的本意。
己：知道真相这个问题。我认为仅仅是知道了一件事情的真相我看这还不够，这还有一个横向的比较，最好的横向比较就是运动。大家回想一下在前年的世界杯的时候，国家体委的计划是赢一场，平一场，进一个球，中国队第一场跟哥斯大黎加踢，结果中国输了，输了说什么呢？说中国还是实力比他们强，后一场还是输了，还说自己实力强，还是不承认自己弱，最后踢还是一个球没进，在中国对眼中哥斯大黎加队实力是弱的，可以他却踢进了巴西的球门，这就出现了一个问题。巴西的球门不是谁想踢就能踢进去的。这说明中国队根本就不是哥斯大黎加的对手，一群井底之蛙，当时的足球代表什么呢？就是国家体委中国足协这个大蛤蟆就是代表他们，这样横向一比较发现，中国不仅远远不是哥斯大黎加的对手跟人家不在一个数量级上，哥国是个很小的国家，我们都不是人家的对手，球迷这个时候才醒过来，搞了半天中国队原来这么臭这么烂呀，这时候大家才醒悟过来。再一个例子印度。印度跟我们也有可比性的。印度大使可是给了那些说中国人民素质低不适合普选的人两个大耳光子。那些人再也不敢说这句话了。请有印度的消息的人，都介绍到中国大陆来，让中国大陆大老百姓看到一个真实的印度。你多少年来的谎言和欺骗，我们小时候的政治老师告诉我们印度因为实行了资本主义，所以印度比中国贫穷落后。到我上大学时，教政治经济学的老师也是这么鼓吹的，我是从前年开始关注印度的，我发现不是这么会事，越了解越不对劲，以前的政治老师都是胡说八道的。一定要有一个横向的可比性，你跟美国比没用，中国政府说美国建国200年，中国建国50年，共产党就是老割断历史，他就不承认中国有几千年的历史，他就承认从49年到现在的这段的历史。这不就是卖国吗？我希望大量给中国介绍印度包括他的经济、民主、股票市场，等许多好的方面。印度的股票上市公司没有假账，美国都有。印度嘲笑美国做假账。印度的新闻媒体自由在世界上也是顶尖的，他比美国还自由，美国还有个为政府说话的，印度是国家电视台，不是政府的电视台，从来没有为政府说过话，印度这次的大选是采用电子投票的，文盲怎么投票阿，新浪网写文章印度的贫穷与民主，说印度用大象运投票机，可是投票机很小，为什么用大象呢？后来我才明白，印度用大象驮东西是表示一种尊重。当然这样的用法在印度也是很少的地方这样用。新浪的这个记者不了解印度的这个民族习惯。我拿印度跟中国做横向比较就是让中国闭嘴。把共产党自我辩护的嘴巴给他堵死，唤醒国民。
庚：64的另一个意义就是要唤醒民众，知道共产主义并不是人民的救星也不象他自己标榜的是为了解放全人类的，让大家识破这个东西。让大家知道其实共产主义就象欧洲的封建时代教会一样，用封建的手段来控制他的政权。
我谈谈我对共产主义的理解。从马克思主义诞生从巴黎公社第一个社会主义模型的产生，一直到巴黎公社的失败，恩格斯宣布第一共产国际解散开始，就应该想到共产主义和社会主义肯定是一个尝试或是有它的使命，它既然宣布解散共产国际，那麽现在的共产党为什么不宣布自己的这个党解散呢？马克思主义对于现代网路科技对于现代核战争，马克思主义的自然科、他的理论-共产主义的理论体系-辨证唯物主义历史唯物主义。他的基础是自然科学，现代的自然科学已经打到网路，马克思根本也没有想到跟燕妮可以搞网恋，那麽他的理论已经没有自然科学作为基石。这个基石就是自然科学，自然科学变化了，这个基石也就不存在了。中共坚持共产主义坚持共产党不解体的原因就是为了保护那个党魁一帮子人的权利和地位，完全是为了这个。所以他要排除一些新的观念，排除一些高于它的东西，这样才能显示它是唯一的真理让它来统治这个国家，这显然对人类是不负责。从中国89以后，东欧巨变，从以前的苏联、东德、波兰、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、南斯拉夫等等一些列国家的解体，社会主义国家彻底走入死胡同，共产主义那种强权暴政的面目完全暴露无疑。刚才有人提到说：中共学习了史达林，而史达林学习希特勒，无论是宣传、政治手段，压迫的强权的手段以及镇压手段，其实跟希特勒没什么两样，实践证明社会主义国家在全球失败了，在全球瓦解了，从最强大的前苏联的解体足以证明，社会主义国家是骗局，共产主义是一个彻头彻尾的谎言，我们无论从实践或理论去检验，它给人民带来的只有暴政、科技的落后、教育的落后，以及强权政治，而在所谓共产主义美丽的谎言在麻痹人民的时候，愚昧民众的时候，日本、美国、加拿大、新加坡这些个殖民地国家、资本主义国家迅速崛起，以最快的速度人性化的，法制化的往前在推进在发展。实践证明，共产主义给人类带来灾难。我认为胡锦涛他必须要清楚的是，他如果在改革在为64平反，也许他会成为一个伟大的人物，如果他继续坚持强权统治暴政只能历史往后拖延，他应该宣布结束共产主义，宣布共产党在这个社会中完成了它的历史使命。学习叶利钦的一些做法，中国的教育、科技、人民的生活将更加往前发展推进。不需要争论共产主义的问题，它肯定是一个谎言。
辛：实践是检验真理的唯一标准。社会主义国家共产主义体系在整个国家的建设上、体制的建设上、人民生活上、经济发展上已经证实了它是失败的。同一个民族同一块土地上，两个不同的体制所造成的强大的对比和反差在这个世界上已经不是一个两个，比如，北韩、东德、台湾、香港、澳门和中国大陆的对比已经非常能够说明这个问题了，在其他没有对比的国家如前苏联和一些社会主义小国家中，它们都是属于非常落后的国家，在国内以阶级斗争的哲学运动一波一波的，最后害了自己的百姓。一个东西已经被验证是对和错，死死的抱住它的政权的权利者们，有他们自己维持政权的这种心态，这是不可否认的。中共高层的权利者都在努力维护着自己的政权，其实他们心理十分清楚这个政权未来的走向会怎样，中央就不用说了，你看看省级以上的干部没有不把自己的子女送到国外的，高官中央的，没有几个不把自己的财产转移到国外的，共产党内部的这个人清楚的知道这个社会主义制度将来必然走向灭亡，只是时间早晚的问题。(http://www.dajiyuan.com)
留言