【大纪元2月28日讯】(大纪元记者萧杨编译报道)乔尔‧巴格洛勒(Joel Baglole)和艾华添(James Areddy)联合报导﹐据《华尔街日报》消息﹐在中国民生银行股份有限公司(China Minsheng Banking Corp. Ltd., 600016.SH, 简称：民生银行)承认曾于2000年伪造股东大会决议后﹐人们对其能否按原计划在香港上市产生了疑虑。该银行被视为大陆银行上市热潮中的先驱者。
虽然民生银行的这一举动并不影响其核心业务﹐但该事件表明﹐即使中国信誉比较好的公司也往往达不到公司治理方面的基本标准。民生银行是中国大陆唯一一家民营银行﹐人们普遍认为它是大陆财务状况最稳健的金融机构之一。
民生银行上周五披露﹐近4年前﹐它为了尽快完成公司名称的变更事宜而伪造了股东大会决议。该行称﹐它当时正急于在上海证交所发行5亿美元的股票﹐一些员工因此伪造了表明股东已经投票批准该行名称变更的文件。
民生银行管理人士表示﹐该行原定于4月份之前完成的H股发行可能被推延﹐因为香港交易所(Hong Kong Stock Exchange)可能会对其资格进行更严格的审查。此次首次公开募股(IPO)的筹资金额预计为10亿美元。担任此项交易承销商的花旗集团(Citigroup Inc.)﹑德意志银行(Deutsche Bank AG)和高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)的管理层均拒绝对此置评。
民生银行某管理人士称﹐由于丑闻爆出﹐IPO计划很可能被推迟至今年晚些时候。他说﹐可以肯定的是﹐公司今年仍计划在海外进行首次公开募股﹐至于具体时间目前尚不清楚。
香港证券及期货事务监察委员会(Securities and Futures Commission)发言人C.K. Chan拒绝就该机构是否将对上述事件展开调查发表评论。他说﹐“我们当然关注拟在香港上市的所有公司能够充分﹑真实地披露信息。”
此时﹐中国正准备今后几年促成四大国有银行在纽约和香港上市。民生银行意欲成为在大陆以外上市的首家大陆银行﹐这将为其他银行的IPO奠定基调﹐并成为衡量投资者对大陆银行类股兴趣的试金石。
穆迪投资服务(Moody’s Investors Service Inc.)驻香港的资深信贷经理魏延（Wei Yen, 音译）称﹐这只不过进一步印证了这样一个观点﹕中国大陆的企业和银行总是存在某种欺诈行为﹐这很令人不安。
本月早些时候﹐民生银行北京中关村支行原行长因挪用650万美元公款和在1998年违规放贷218万美元被判处20年期徒刑。
随着大型国有银行和保险公司上市计划的启动﹐中国需要倍加努力才能使全球投资者确信﹐来自股东的严格约束有助于其整顿疲弱的金融体系。多次就中国股市撰文的投资银行家侯伟(Fraser Howie)称﹐大陆股东的策略一直是“坐观其变”。当然从具体界定来说﹐他们属于少数股东。但更大的问题是他们并不活跃。
一些大陆的股东正开始扮演着越发积极的角色。上周﹐投资者的怨声载道使招商银行(China Merchants Bank)修正了可转换债券的发行条款。大陆的法院也开始受理股东诉讼。但是投资者对民生银行并无多少怨言﹐他们上周五甚至还推动该股走高。该行的少数股东﹑世界银行(World Bank)旗下国际金融公司(International Finance Corp.)的管理人士未回复记者的提问。
民生银行的个人股东毛福来（Mao Fulai, 音译）上周六对该行的这一丑闻表示了困惑﹐但表示坚信﹐民生银行是一家“好银行”。虽然自民生银行2000年在上海上市以来﹐毛福来一直断断续续持有该公司股票﹐但他表示﹐他对该股的支持（持有5,000股﹐价值约6,850美元）并未给他带来特权。他说﹐他唯一的疑问是民生银行的股价能否进一步飙升 25%﹐达到他的目标价位。
这一丑闻为民生银行的传奇历史留下了污点。该银行成立于1996年﹐是没有政府控股的首家中国银行。其投资者包括一些白手起家的国内最富有人士﹐他们对市场准则的关注被认为是该银行坏帐率居业内最低水平之列的主要原因。民生银行仅拥有170家分行和300亿美元的资产﹐较之规模庞大的国有银行﹐它运作起来更加灵活。
丑闻是由一个民生银行的原股东引爆的。股东邱影新最近声称﹐他在所谓2000年5月股东大会决议上的签名是假冒的﹐因为他当时正被拘押在看守所。
为了澄清事实﹐民生银行上周五解释说﹐出于在上海上市前法律程序方面的原因﹐它被要求在原名称后面加上“股份有限公司”字样。但为避免因安排股东大会批准更名事宜而导致IPO延迟﹐一些员工将相关董事会决议伪造为股东大会决议﹐这使得其IPO得以在2000年晚些时候如期进行。
具有讽刺意味的是﹐民生银行表示﹐相关工作人员并不了解1999年股东大会已通过了公司更名事宜。
在数天来传言纷飞之后﹐投资者上周五作出判断﹐认为这一丑闻无关痛痒。他们将民生银行股价推高1.7%﹐至人民币11.35元（1.37美元）﹐而当日基准股指的涨幅仅为0.3%。
上周六在上海市区某股市俱乐部集会的一些个人投资者表示﹐他们担心的并不是民生银行的公司治理﹐而是其股价。他们一致认为﹐该股价格太高了。(http://www.dajiyuan.com)
