【大纪元5月6日讯】( 大纪元记者蔡育萍编译报导 )中国急速增长的经济及日益扩大的影响力与其迟滞不前的民主化进程似乎不成比例。“国家太大、太贫穷、受教育太少、太不稳定”被其领导人称为“不能让人民掌握政权”的理由，他们的语调经常是无可奈何的：中国真的想成为一个更加自由的民主国家，只是她有很多独特的问题，需要共产党在更长一段时间内继续保持绝对的权力垄断。
纽约时报记者约瑟夫‧卡恩4月7日发表文章中指出，从香港的情况看，中国的民主进程可能需要更多时间。香港于1997年回归北京，当地600万人口广泛受到教育，会讲多种语言并且深受西方熏陶。人们在流通的经济、低犯罪率的环境中务实且从容的过着每一天。香港是世界上第15位最富裕的地区，比他们的大陆同胞要富有约25倍。而与那些无权选举自己领导人的国家相比，香港更是富裕得多。那么，为什么北京最近决定取消香港本地规划民主进程的机动权呢？而当地的人们一直认为这一权利是受到中国统治下管理香港特区的一系列法律所保护的。
卡恩指出，一些分析家认为由于北京领导者缺乏必要条件或者说是自信，因而不能允许人民在自己的事务中有较大的发言权。但北京人民大学政治专家史殷峰（音译）说：“中国的问题不是法律上的。这不仅仅是香港社会有没有能力实行民主制度的问题”。“问题是如果香港现下举行直选，她或许会推选出不效忠于北京的人。”史先生说：“ 老实说，这才是中国领导人还不能接受的。”
长期以来，民主对共产主义中国而言只是一个遥远且外来的概念。即使在1989年天安门广场公开民主游行示威期间，大部分学生民运领袖对它的理解也是模糊不清的。今天则不同，香港以及台湾的民主对中国领导来说是即刻和直接的威胁，而这两个地方对其安全和声望是至关重要的。
随着过去15年来的民主发展，台湾已渐行脱离大陆控制。中国领导人认为台湾总统陈水扁执意要将台湾变成一个合法及国际认同的独立国家，并警告他们这样会导致战争。尽管如此，台湾选民在三月的总统选举中仍然给了陈先生连任的机会。而香港在群众去年游行示威抗议国家安全法案后也形成了和台湾一样的政治危机，引起北京高层的密切关注。
卡恩认为，这些问题已不象毛泽东时代，可以称之为反革命或利用群众力量来容易地解决了。中国现在所面对的是一个谜，它没有一个领导人自己所能相信的优于民主规章的革命思想体系， 群众太忙于赚钱而无法动员起来。这次，北京全国人民代表大会常务委员会以合法解释香港基本法的形式解决了香港的问题。此项释法由细微的法律术语所构成，指定北京在决定香港未来的政治体制过程中扮演更重要的角色。
对中国来说，民主就像法律和人权。在寻求创造一个世界级的经济体制并在世界事务方面要求获得和美国同等待遇的同时，它已经拥抱了民主，合法改革和令人向往及不可避免的人权问题。 中国在3月修正宪法时第一次明确保障人权保护， 但迄今为止，这一诺言只在一定范围内使这些理想用以加强共产主义统治，而不是破坏它。用一位北京律师的话说，就是“党把这些事情视为工具。如果这个工具可用，就用。如果这个工具不行，就找别的办法。”
(http://www.dajiyuan.com)
