【大纪元7月13日讯】〔自由时报编译张其贤综合报导〕上周公布的美国参议院调查报告指出，中央情报局在伊拉克战争前公开给美国大众的唯一一份报告中，对实情做出夸大扭曲，将评估夸大为事实，误导大众及国会相信萨达姆对美国的威胁迫在眉睫。
根据华盛顿邮报12日报导，由中情局提供的“白皮书”，全长二十八页，在2002年10月4日对公众公布。它是美国进攻伊拉克之前，公众所能接触到的唯一关于萨达姆大规模毁灭性武器能力的全面评估报告。
当时这份文件是以送交参院情报委员会的机密级“国家情报评估报告”为本，但参院特别情报委员会在调查比对后发现，两者出入颇多，“白皮书”对实情做出夸大扭曲。参院调查报告对此提出尖锐批评。
参院调查报告指出，“白皮书”中的一项“关键判断”指称，伊拉克可以迅速生产包括炭疽菌在内的致命性生物战剂并将之武器化，并以可能威胁美国本土的炸弹、飞弹等方式投射。“白皮书”公布三天后，布什总统在一项全国演说中表示，伊拉克“随时可以”决定把生化武器交给“恐怖份子”，借恐怖份子之手攻击美国。
但“国家情报评估报告”的内容其实是：伊拉克将在担心政权生存受到即将到来或无法避免的威胁，或为进行报复时，尝试由特种部队或情报单位发动类似攻击。
“国家情报评估报告”中多处持保留态度的用语，如“我们判断”、“我们评估”，在“白皮书”中一律消失，使语带保留的评估变成事实陈述，如“我们评估巴格达已开始重新生产芥子气…”变成“巴格达已开始重新生产芥子气…”。参院调查报告指出，这种作法将情报界的判断“错误呈现”给大众。
当时看过“国家情报评估报告”的参院情报委员会成员，在看到“白皮书”的内容后提出强烈抗议，要求中情局解密更多情资。当时的中情局长坦纳被迫在四天后递交一封信给委员会，坦承中情局相信萨达姆“除非受到美国军事行动挑衅，否则不太可能对美国发动化学或生物攻击”。
参院情报委员会主席罗伯兹11日上国家广播公司“面对新闻界”节目时表示，如果国会在表决是否支持出兵伊拉克之前曾看过“国家情报评估报告”，他“怀疑是否还会有那些赞成票”。
情报失准 先制攻击失正当性
编译张其贤╱特译
上周公布的美国参议院调查报告，目前已产生效应。布什总统虽然在竞选活动中继续坚称“先制攻击”战略的正当性，但他私下论及因应伊朗、北韩核武威胁的方式时，态度已审慎低调许多。
美国参议院特别情报委员会上周公布调查报告，严厉抨击中央情报局夸大扭曲萨达姆对美国威胁的急迫性，误导舆论支持对伊拉克发动先制攻击。这项调查结果令美国情报的可信度大受外界质疑。共和党籍的参院情报委员会主席罗伯兹在国家广播公司“面对新闻界”节目中表示，如果美国真要采取先制攻击政策，就“一定要把情报弄对”。
布什幕僚表示，其他国家已引证这次中情局夸大情报之例，质疑美国未来对伊朗与北韩发动先制攻击的正当性。中国便直言不讳指出，如果美国关于伊拉克违禁武器威胁程度的情资与事实出入如此之大，“我们如何去相信北韩正在生产核子武器？”这位幕僚表示，参院调查报告毫无疑问使官员们感到“受伤”，它也使官员在设法证明伊朗北韩确实发展核武时，承受更多压力。
美国对于伊朗北韩发展核武的指控，根据的是比伊拉克情资更有力的“证据”：美国宣称，武检人员在这两个国家里曾经看到并测量了核裂变原料，并且参访过足以制造更多这些原料的设施。
对于上述“证据”，国际原子能总署婉转表示并非如此。一位参与伊朗核武调查搜证的高层外交官员表示，他们全都相信美国的评估可能正确，因为难以用其他理由解释伊朗核能活动的目的，“但我们仍然没有确凿证据”。他表示，在发生中情局夸大情资的事件后，“我们比过去任何时候更需要确凿证据”。
布什总统在公开及私下场合的相关言论也开始出现落差。布什最近在辛辛那提市发表竞选演说时表示，九一一事件给他一个忘不了的教训，那就是美国必须在威胁充分形成前先对付它，“在伊拉克这件事上，我的官员看过情资，我们看到了威胁”。但在非竞选场合，布什已经表示，要解除一个国家的核武，可以有许多种方式。(取材自纽约时报) (http://www.dajiyuan.com)
