【大纪元7月19日讯】(亚洲时报在线记者邱鑫7月19日报导)尽管中国审计署较早前指出云南大姚账灾工作中出现“救灾资金被挤占挪用”的问题；但大姚官员死不认错，坚称“只能按进度按标准拨付，不存在挤占挪用问题”。日前中国审计署官方刊物记者再揭发有村干私刻一千五百枚灾民印章，让地法庭挪用救灾款项，而有官方媒体更指，大姚曾派出便衣公安骚扰审计人员及被访问居民。一场审计署跟云南贪官之间的大对决，已经正式展开。
亚洲时报在线去年8月及12月分别报道中国云南大姚账灾工作中出现了夸大灾情套取救灾资金，无理拆迁与建楼房，干部假公济私等情况后，中国审计署于6月23日的审计报告中终于证实“救灾资金被挤占挪用”的问题。
原来，审计报告中暴露出来的问题，有可能只是冰山一角。最新一期广州《南风窗》杂志刊登了中国审计署官方刊物《中国审计》记者林晓芳的专稿，揭发了更具体关于该县官员怀疑贪污的证据。
据指出，在大姚县海古簸村，有村民在毫不知情的情况下被别人领走了1.12万元(人民币，下同)；最让人惊讶的是，县城两家刻章店铺有人在两天内刻了1500多枚图章，而来刻章的人自称是村干部。
据报道，海古簸村干部以“大包大揽”的方式，把每户7600元工程款拿出去承包再承包，这两名叫刘运昌及姓张的承包人从中大收渔利。
有一种意见指出，假若审计署的调查属实，大姚的情况决不止“救灾资金被挤占挪用”这么简单，当中肯定涉及腐败贪污的问题。
又据林晓芳披露，云南元谋县法院于今年三月直接从救灾资金专户中领走了29.67万元，理由是“执行公务”。该杂志文章直指，这种做法“是对国家相关规定的藐视”。
据中国审计署数字：目前有5174万元救灾资金滞留在县级财政，挤占挪用的数字高达4111万元。奇怪的是，《中国青年报》6月28日报道引述大姚县官员指出：只能按进度按标准拨付，不存在挤占挪用问题。而据云南省官方说法：现已查实有关部门和乡政府挤占挪用的救灾专款，只有3086万元。
据《中国青年报》报导，审计干部走遍了受灾的9个县和大部分受灾乡镇，抽查了94个恢复重建项目，并对266户灾民接收恢复重建补助款和救灾物资情况进行了核实，行程5万余公里。审计长提交全国人大常委会的报告中涉及“云南大姚地震救灾资金”审计的内容只有数百字，但是审计干部调查的底稿堆在一起有1米多高。
有官方媒体更指，大姚曾派出便衣公安骚扰审计人员及被访问居民。据《中国青年报》，为了尽快打开局面，审计组借助新闻媒体在云南全省做了大姚地震救灾资金审计公告；为了摆脱便衣警察的跟踪，审计组直接指明这是不妥的行为，应当立即纠正；为了排除有些乡村干部对入户调查的干扰，审计小组安排专人与他们“周旋”，保证灾民能够讲出真实情况。
据云南官方解释，对少数干部在救灾资金的管理和分配中，工作失职；个别干部以权谋私、侵占挪用救灾资金问题，大姚县已对涉案人员进行了“严肃查处”；不过，海古簸村干部和元谋县法院领导并不在名单之内。
据通报：该县昙华乡原副乡长李如林严重以权谋私、失职，已给予开除党籍和撤销副乡长职务的处分，并取消其违规参加统建亲属的入住资格；该乡党委书记、乡长、乡纪委书记和其他涉案的乡村干部共10名违纪人员分别受到开除党籍、撤销职务、党内警告等处分。
云南官方传媒在2004年6月4日仍坚持“大姚完成地震恢复建设各项任务”，但在审计署揭发云南地方存在问题后，云南省省长徐荣凯才改口风指出：“各级各部门对所存在的问题不掩饰不回避；对资金使用中存在的以权谋私等腐败问题要严肃查处，决不手软；要改变重争取资金，轻资金管理的倾向，切实加强对资金使用的监督，让监督贯穿整个资金使用过程。”不过，对于徐荣凯的承诺是否真正得到贯彻落实，不少民众都感到怀疑。(http://www.dajiyuan.com)
