【大纪元7月28日报导】（中央社记者张谦香港二十8日电）香港商业电台几位支持民主的“叩应”节目主持人（本地称他们为名嘴）早前自行暂停主持节目，曾一度令人联想到与中共施压有关。但事件最近却演变为“名嘴”与电台的纠纷，后者更归咎前者放弃主持节目，打击了香港言论自由的形象。
这些“名嘴”包括郑经瀚和黄毓民，他们两、三个月前突然自动暂停主持商台节目（本地形容为封咪，咪为麦克风之意）。在此之前，他们一直以支持自由民主自居，并在近年掀起的民主浪潮中推波助澜，不断透过电子媒体攻击政府及亲中共人士；而他们的言论经常引起争议，有人支持他们，也有人批评他们偏激，不够理性。
郑、黄两人“封咪”后，至今一直没有到商台上班，也没有说明“封咪”的真正原因。当初他们对外宣布“封咪”时，正值本地掀起一股民主浪潮，民主派因此把事件当作为北京施压的结果。最近也有报导表示，郑经翰“封咪”的目的是要为了参加9月立法会选举造势。
最近又传出商台要解雇郑、黄两人，原因是不能接受他们自行“封咪”、不履行合约精神。有关传言引起民主派人士不满，一百多人今天在报章刊登广告，批评商台解雇两人。
不过，商台董事、广播界知名人士俞瑜反驳传言说，商台不是解雇两人，而是与两人商讨提早解约事宜。俞琤指出，由于郑经翰不能承诺不再“封咪”，因此，双方正讨论提早解约的可能性。
对于民主派认为郑、黄二人“封咪”是受到北京的政治压力，俞琤表示，郑、黄基于不同原因“封咪”，才是言论自由的一大讽刺；商台一直以捍卫言论自由为己任，不能够接受一次又一次出现主持人退缩逃避、打击香港言论自由的形象。
她表示，商台在捍卫言论自由上不会退缩，但今后不会过分依重感性言论，因为理性讨论才对香港有好处。
商台一直强调，在郑、黄两人“封咪”一事上，该台从未受到任何外来政治压力。但民主派人士还是不满商台有意与各人提早解约，，认为郑、黄二人是受到威胁才自行“封咪”，商台应该理解他们，不能因此予以解雇。
