【大纪元8月15日讯】(大纪元记者刘惠娟、魏德编译报导) 杰科博-苏兰(Jacob Sullum)是一位美国人﹐他因故到中国做了两周的旅行。最近他将自己在中国上网的经历在网络上发表。
他说﹐ 几个月前﹐中国日报网络版发表了一个叫“D.H.”的读者的来信。在信中﹐“D.H.”表达了他浏览中国网路时所经历的“极度令人恼火”的事情和“令人惊奇”的发现。“D.H.”说他发现某些特定网址，例如时代杂志(Time)的网页，一直因其发表被官方认为具有“颠覆性”(subversive)的文章而受阻隔﹐但其它在他看来好像至少是具有相同“颠覆性”的媒体网站，如亲台独的台北时报(Taipei Times)网络版﹐却仍然可以被自由的访问。“D.H.”的结论是﹕从总体上看﹐在中国被阻止的网站名单正在变短﹐人民享似乎享受越来越多自由。
苏兰在文章中表示他不敢恭维这样的结论﹐他认为当一个专横的政府决定少一些专横﹐它仍然是专横的。苏兰说他在北京、长沙和广州两周期间的上网经历恰恰与“D.H.”的结论相勃。同时﹐苏兰也表示，他在中国也遇到“D.H.”所提到的令人困惑的情形﹐即一些网址看来是由于政治的原因被阻止﹐但在其它一些没有被阻止的网站上﹐网民们却可以得到和被黑掉网站几乎相同的资讯。
苏兰说﹐中国网路联结的不可靠性已是声名狼籍。在中国﹐网路联结的不可靠性还表现在一个网页你九次努力都连接不上﹐但很可能在第10次你才连上线。
当一个网站被封锁时﹐你决不会看见屏幕上告诉你”这页由新闻检查局查封”。当你在不同日子﹐不同时间和不同地点均无法访问某一网站﹐而其它网站下载却都没有问题时，你可以合理的推测它已被政府查封。“D.H.”在信中宣称中国政府取消了对英国广播公司新闻的限制，但苏兰说他仍不能从http://news.bbc.co打开任何网页。关于中国政府对网络的查封和过滤﹐读者可参考http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/。
更有甚者﹐当某些文章在Google中被搜寻到并显示其网址，当人们试图阅读时﹐得到的反馈是“这一页不能显示”。正如“D.H.”提到的，时代杂志一直难以连上线﹐但其它许多新闻网站却可以被浏览﹐包括美国有线电视新闻网(CNN)﹐新闻周刊(Newsweek)﹐华盛顿邮报（Washington Post）和纽约时报（The New York Times）。苏兰说他猜测可能英国广播公司和时代杂志提供了在别处看不到的、对中共政权极为不利的资讯﹐所以他们的网站被政府查封。不过苏兰感到这种情形好像不太可能﹐因为他认为这些网站提供的新闻都是半斤八两﹐大同小异。
苏兰说﹐试图理解中国网警对英国广播公司和时代杂志的忌恨从何而来也许会徒劳无功。但是种种迹象表明﹐政府选择查封哪个网站﹐可能更多的是基于对那些冒犯他们网站的报复﹐而非仅仅限制资讯的流动。比如﹐去年记者无疆界组织的网站在该组织发表了一个声明﹐批评中国监禁持不同政见者刘狄后不久就被查封﹐但苏兰在中国时还能连上其它支持新闻言论自由组织的网址，包括有些讨论中国政府网检的网站。
同样地﹐国际大赦、人权观察和自由之家的网址均被封锁，尽管他们在Google查询时仍被列出。可是与此同时，有许多较不引人注目的具有类似内容的网站﹐包括在中国运作的blogs网
Google本身也曾经被封锁过。苏兰在中国时经常使用Google查询﹐它在中国有中文和英文两个版本。他在用Google查询时遇到一些的麻烦﹕他从未能用被禁宗教组织“法轮功”这三个字查到任何结果，即使在搜查其它不太敏感的主题时没出现问题。
苏兰说这种网检比简单的封锁网站更阴险。不过即使如此，中国网民仍然能从许多没有达到查封标准而未被查禁的新闻和评论网站中获得关于法轮功的讯息。
(http://www.dajiyuan.com)
