【大紀元8月15日訊】(大紀元記者劉惠娟、魏德編譯報導) 傑科博-蘇蘭(Jacob Sullum)是一位美國人﹐他因故到中國做了兩周的旅行。最近他將自己在中國上網的經歷在網絡上發表。
他說﹐ 幾個月前﹐中國日報網絡版發表了一個叫“D.H.”的讀者的來信。在信中﹐“D.H.”表達了他瀏覽中國網路時所經歷的“極度令人惱火”的事情和“令人驚奇”的發現。“D.H.”說他發現某些特定網址，例如時代雜誌(Time)的網頁，一直因其發表被官方認為具有“顛覆性”(subversive)的文章而受阻隔﹐但其它在他看來好像至少是具有相同“顛覆性”的媒體網站，如親台獨的台北時報(Taipei Times)網絡版﹐卻仍然可以被自由的訪問。“D.H.”的結論是﹕從總體上看﹐在中國被阻止的網站名單正在變短﹐人民享似乎享受越來越多自由。
蘇蘭在文章中表示他不敢恭維這樣的結論﹐他認為當一個專橫的政府決定少一些專橫﹐它仍然是專橫的。蘇蘭說他在北京、長沙和廣州兩周期間的上網經歷恰恰與“D.H.”的結論相勃。同時﹐蘇蘭也表示，他在中國也遇到“D.H.”所提到的令人困惑的情形﹐即一些網址看來是由於政治的原因被阻止﹐但在其它一些沒有被阻止的網站上﹐網民們卻可以得到和被黑掉網站幾乎相同的資訊。
蘇蘭說﹐中國網路聯結的不可靠性已是聲名狼籍。在中國﹐網路聯結的不可靠性還表現在一個網頁你九次努力都連接不上﹐但很可能在第10次你才連上線。
當一個網站被封鎖時﹐你決不會看見屏幕上告訴你”這頁由新聞檢查局查封”。當你在不同日子﹐不同時間和不同地點均無法訪問某一網站﹐而其它網站下載卻都沒有問題時，你可以合理的推測它已被政府查封。“D.H.”在信中宣稱中國政府取消了對英國廣播公司新聞的限制，但蘇蘭說他仍不能從http://news.bbc.co打開任何網頁。關於中國政府對網絡的查封和過濾﹐讀者可參考http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/。
更有甚者﹐當某些文章在Google中被搜尋到並顯示其網址，當人們試圖閱讀時﹐得到的反饋是“這一頁不能顯示”。正如“D.H.”提到的，時代雜誌一直難以連上線﹐但其它許多新聞網站卻可以被瀏覽﹐包括美國有線電視新聞網(CNN)﹐新聞週刊(Newsweek)﹐華盛頓郵報（Washington Post）和紐約時報（The New York Times）。蘇蘭說他猜測可能英國廣播公司和時代雜誌提供了在別處看不到的、對中共政權極為不利的資訊﹐所以他們的網站被政府查封。不過蘇蘭感到這種情形好像不太可能﹐因為他認為這些網站提供的新聞都是半斤八兩﹐大同小異。
蘇蘭說﹐試圖理解中國網警對英國廣播公司和時代雜誌的忌恨從何而來也許會徒勞無功。但是種種跡象表明﹐政府選擇查封哪個網站﹐可能更多的是基于對那些冒犯他們網站的報復﹐而非僅僅限制資訊的流動。比如﹐去年記者無疆界組織的網站在該組織發表了一個聲明﹐批評中國監禁持不同政見者劉狄後不久就被查封﹐但蘇蘭在中國時還能連上其它支持新聞言論自由組織的網址，包括有些討論中國政府網檢的網站。
同樣地﹐國際大赦、人權觀察和自由之家的網址均被封鎖，儘管他們在Google查詢時仍被列出。可是與此同時，有許多較不引人注目的具有類似內容的網站﹐包括在中國運作的blogs網
Google本身也曾經被封鎖過。蘇蘭在中國時經常使用Google查詢﹐它在中國有中文和英文兩個版本。他在用Google查詢時遇到一些的麻煩﹕他從未能用被禁宗教組織“法輪功”這三個字查到任何結果，即使在搜查其它不太敏感的主題時沒出現問題。
蘇蘭說這種網檢比簡單的封鎖網站更陰險。不過即使如此，中國網民仍然能從許多沒有達到查封標準而未被查禁的新聞和評論網站中獲得關於法輪功的訊息。
(http://www.dajiyuan.com)
