【大纪元8月6日讯】〔自由时报记者王珮华╱台北报导〕太电控告茂硅集团董事长胡洪九案，胡洪九昨召开记者会喊冤。对此，太电发言人郑超群表示，胡洪九透过长期借款以债养债，巧妙掩饰掏空罪嫌，太电现正查访一重要证人，希望他出面指认胡洪九罪行。
郑超群指出，太电在应证交所要求编制的八十七、八十八、八十九年特殊目的查核报告中，发现太电在香港的子公司Moon View Ventures Limited出现异常作帐、转账情形，而继续向上追溯，发现早在八十一年间，时任财务长的胡洪九就透过以债养债的财务操作方式，将资金汇往私人账户。
郑超群表示，胡洪九的操作手法巧妙，当时太电母公司账户上无任何异常，但以债养债的结果，多年之后才会反映在太电的财报中。郑超群说，由于案子已进入侦查阶段，胡洪九操作的手法他不便多说，但他已前往上海寻访人证物证，预料届时对案情还有更大的帮助。
据了解，郑超群口中的“以债养债”，应该是指胡洪九利用发行长期海外浮动利率债券（ＦＲＮ )的机会，进行疑似掏空的行为。
海外浮动利率债券是由企业海外子公司，以境外法人身份，向境外筹措当地低廉成本的资金，以为营运计划之用，但该债务不会出现在母公司的财报上。
以太电为例，太电香港子公司发行ＦＲＮ，由太电母公司为其联保，债务到期后又发行新债还旧债，据指出，胡洪九如此操作数年倒也相安无事，但他离职后未将职务交代清楚，致多年后财务杠杆操作不顺，太电须承受子公司无法偿付的债务，才发现子公司当年发行ＦＲＮ后所取得的资产竟然凭空消失。
有趣的是，胡洪九当年担任太电财务长时，太电董事长为仝玉洁、总经理为孙道存、管理处副总经理为孙道亨，而现任太电董事长、副董事长与总经理分别为苑峻唐、孙道存与孙道亨，如果当年财务长掏空公司，董事长、总经理焉有全被蒙在鼓里的道理？据指出，太电现任经营阶层之所以会怒告胡洪九，可能是希望摆脱相关法律责任，由于在太电特殊目的查核报告中，会计师认为公司经营阶层确有疏失，董事会若不处理很可能招致投资人控告背信，在自身权益与已离职的胡洪九之间，董事会会选择控告胡洪九，其实并不令人意外。 (http://www.dajiyuan.com)
