【大纪元9月28日讯】自延安整风之后，中共高官全部臣服于毛泽东的权威。1949年之后，毛更成为一言九鼎的绝对帝王。所有大臣──无论资历多老、地位多高──都只能随毛的喜怒而沉沦。在毛的病态权力欲的挤压下，帮助毛整肃过彭德怀和刘少奇的林彪，把毛吹捧成“人神”的林彪，也终究没有逃脱彭、刘的悲剧命运。
林彪：两面三刀之外，还有起码的倔强和坦率
众所周知，1959年庐山会议后，林彪取代彭德怀执掌军权，他便不遗余力地吹捧毛泽东。从60年代的“学毛着运动”到文革中鼓吹“四个伟大”，可以说，林在公开场合对毛的肉麻吹捧，堪称党内高官之最。但在私下里，林对极为直率地写道：“党性，遵命性也。”“遵命乃大德、大勇、大智。”“民主集中制──服从──纪律。”“勿讲真理而重迎合。”“主席就是最大的群众，他一个人顶亿万人，所以和他的关系搞好了，就等于对群众搞好了，这是最大的选票。”“决议不好也同意──头等意义，不然是书呆子。” （见冯建辉：《林彪与个人崇拜》，载于《炎黄春秋》1999年第10期）独裁官场的秘诀之一，便是“顺之者昌而逆之者亡”。我相信，看透这类把戏的高官，绝非林彪一人；但能够象林彪这样坦白的高官，却是凤毛麟角。
由此可见，林彪的个性中，除了两面三刀的阴险之外，还有起码的倔强和坦率，对自己在官场上的两面派处境供认不讳，并能够在毛的高压之下拒绝下跪，而决不象周恩来等高官那样只作不说和低三下四。在此意义上，林彪从毛的钦定接班人到企图谋杀毛的罪人，在与恩来的争宠竞赛中身败名裂，很重要的原因之一，就是林比周坦率，也不象周那样迁就毛，更不会低三下四地乞求毛，以自我羞辱来满足毛的虐待狂。这样的判断，也可由《建国以来毛泽东文稿》第13册中的相关记述得到证实。
不批替罪羊──陈伯达
中共9大，林被钦定为毛的接班人，理应继续紧跟毛。但在1970年8月庐山召开的9届2中全会上，林却因主张设国家主席而与毛产生冲突。尽管冲突的结果以毛的胜利告终，陈伯达做了林的替罪羊，但林彪本人始终没有顺从毛，而是对毛发动的“批陈整风”运动，采取拒不出席会议的消极抵抗态度，多少还有点站在失败者一边的为人义气。而周恩来再次扮演“为主席分忧”的忠臣角色，在劝说林无功而返的情况下，便充当批陈运动的前台主角。
1970年8月23日，中共9届2中全会在庐山召开。林彪又拿出他捧毛的老一套，大讲“天才论”，并把毛吹捧为“超天才”。第2天是分组讨论，华北组、中南组、西南组、西北组发言的共同点是坚持设置国家主席，并要毛当国家主席。然而，25日下午，在中央政治局召开常的委扩大会议上，毛突然发难，先发出三项指令：（一）立即休会，停止讨论林彪在开幕式的讲话；（二）收回华北组2号简报。（三）不要揪人，要按“9大”精神团结起来，陈伯达在华北组的发言违背了“9大”方针。之后，毛又气愤地说：“你们继续这样，我就下山，让你们闹。设国家主席的问题不要再提了，谁坚持设国家主席，谁就去当，反正我不当！”毛还当面对林彪说：“我劝你也别当国家主席。谁坚持设谁去当！”
9月1日，毛写了《我的一点意见》送回北京。这是“批陈整风运动”的纲领性文件。
9月6日，毛在9届2中全会闭幕式上发表了批判陈伯达的讲话，也就等于公开发泄对林的不满，由此掀起针对林彪的“批陈整风运动”。
不检讨，不落井下石，国庆观礼勉强出席
但无论毛通过什么方式逼林低头，林也决不亲自向毛检讨。林决不对陈伯达落井下石、也决不向毛低头的倔强，先是表现在他对1970年国庆节天安门城楼的晚间观礼的态度上。在中共党内，凡是公开的庆典或集会，谁出场、谁不出场、以及出场的先后秩序，对于每个高官的仕途前景来说极为重要，特别是在党内斗争极为频繁的毛时代。一方面，1970年国庆，刚刚开过“团结、胜利”的9大，林彪的接班人地位被写进党章，得到了正式确立。此时中共高官们，理应随毛泽东一起登上天安门，共度国庆之夜。特别是毛、林、周和“四人帮”，一定要共同露面，以显示党的团结。另一方面，就在国庆前的9月6日，毛正式发动针对林的“批陈整风运动”，党内高层斗争已见刀光剑影。所以，如果林彪识趣，必定会利用与毛同上天安门的机会，当面向毛表忠心。
然而，据毛的一位御用摄影师回忆：10月2日登在《人民日报》头版上的毛、林国庆之夜同登天安门的合影是假的，因为在国庆之夜的天安门城楼上，林来了之后仅仅坐一下，就不知去向。这位摄影师只拍到一张毛与林坐在一张圆桌前的远景照片，而且只拍到了林的侧影，而根本就没有拍到毛、林两人亲密无间的影像。而且，林出现在天安门上仅仅是应景而已。他压根就对在国庆之夜跟随毛同登天安门全无兴趣，更不要说与毛亲切交谈了。在此之前，林曾以身体不好为由拒绝出席。直到国庆那天，周恩来亲临林彪住处，晓以利害，好言力劝，林才勉强答应出席夜晚的观礼。（见凤凰卫视专题《说不尽的毛泽东》2004年1月）
──转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
