【大纪元1月6日讯】近日读了中新网发表的“法轮功组织在澳大利亚状告华厦商报被驳回”一文，颇有感触。作为身在海外的华人，看到中共官方传媒中新网对澳洲一家名不见经传的中文报纸《华厦商报》如此关注，一边倒的站在被告方华厦商报，不仅想到西方观察家分析中国大陆控制海外中文媒体的相关报道。文中称，中国大陆政府为介入海外中文媒体主要策略有：以全资或拥有主要股份的形式直接控制海外媒体；利用独立媒体在大陆的商业利益来影响这些媒体；安排政府人员到独立媒体工作，在内部起作用等等。
在国外这些年，我目睹了很多中国政府迫害法轮功的实例报道，中国政府不仅在国内实行“一言堂”的新闻报道制度，在国外也通过收买华文媒体的方式来掩盖其残酷镇压法轮功和其他民主人士的犯罪行径。不难发现《华厦商报》所属的澳洲华厦传媒集团与中国大陆有着千丝万缕的商业利益往来。该报主办人旗下在合肥拥有多家实业，《华厦周报》于2002年开始与合肥市合作每月推出“合肥新闻”。华厦传媒集团与中国大陆的交往也不仅仅停留在经济利益上，而且在第一时间直播朱镕基在‘两会’上的工作报告、江泽民十六大上的报告（澳大利亚华厦传媒集团董事长项翔《必要的桥梁 不朽的媒介》2003年9月24日）等重大政治活动，
现在华厦商报不仅被中共官方媒体广泛宣传，而且在敏感话题上与中共口径一致并大力宣传中共的大政方针。这类受控的媒体其实已经成了“人民日报海外版”，无法被称为真正意义上的独立媒体，谈不上客观、公正了。海外华人公众想看到的是独立公正媒体真实地报道大陆实情，目前法轮功在海外起诉迫害参与者或诽谤者的案例众多，其中不乏爆炸性新闻，如2004年12月23日北京市党委书记刘淇因迫害法轮功，被旧金山地区联邦法院确认有罪，这样的消息不但中共的官方媒体从无报道，而且也没有见诸自称“手握真理而无所畏惧”的海外中文媒体的报端。
广大的华人读者需要的是客观、公正、全面报道的海外中文媒体，独立客观的报道更是媒体的社会责任和道义。歪曲事实、不敢报道真实情况的媒体必将被广大读者所遗弃。
(http://www.dajiyuan.com)
