【大纪元10月8日讯】〔自由时报记者施晓光╱台北报导〕台湾行政院长谢长廷签署免除军火商汪传浦死刑保证，这两天遭在野党抨击，他昨天在立法院答询指出，他是基于台湾利益，为了查明拉法叶案真相，在最高检察署要求下，才会签署承诺书，事前也问过法务部与检察官意见，检方认为这个案件不会求处死刑，他绝未干涉司法。
立法院长王金平对此表示，他不能批评谢揆签署承诺书适不适法，相信政府有政府的苦衷，不过整件事如果有总统承诺，就比较不会有争议，毕竟总统才有特赦权。
谢揆强调，能够让汪传浦回来接受调查，拿回拉法叶案佣金，抓到元凶，才是真正符合司法正义。而在他签署承诺书后，台方在官司上已有所进展，汪传浦很多有力抗争都被驳回，“我们赢了，踏出一大步。”
谢揆还对批评他的人说，“你们骂我，谴责我，也没有力量让他（指汪传浦）回来。”
台湾法务部长施茂林也指出，是否求处死刑或执行死刑，都是法务部的职权，谢揆签署承诺，并没有侵害审判权，过去瑞士也曾要求美国、日本与科威特等国家出具类似的承诺书，这是国际司法互助合作的惯例，而且向已经废除死刑的国家请求司法互助，通常都会被要求出示承诺书。
此外，国防部长李杰在答复民进党立委王世坚要求重编新台币一亿元拉法叶案“污点证人”奖金预算时表示，只要行政院支持，国防部愿意再编。
〔中央社日内瓦七日电〕台湾行政院长谢长廷向瑞士保证军火商汪传浦可免于死刑，引起强烈质疑与批评，比较瑞士联邦法院的判决书发现，这些批评与汪传浦的抗告理由，有许多类似之处。
瑞士司法部官员对于汪传浦获得免于死刑保证，在台湾内部争论不断感到惊讶，他说，不是全案的司法程序已经结束了吗！
汪传浦及其律师团提出应由“台湾总统”保证，并经国会通过，以及行政院长保证无效的论点，显然是希望瑞士最高法院拒绝接受台湾的保证，使整个司法协助无法进行，汪传浦及家人的银行账户文件资料不须交给台湾检调单位。
而瑞士联邦最高法院驳回了汪传浦论点，认定谢长廷提出的汪传浦及其家人免于死刑的保证是“充分的”。法院判决，没有理由怀疑行政院长无法执行行政权力的能力；以及如需总统亲自保证，下级法院审理台湾法务部长保证时，就应明确要求，下级法院显然认为没有必要。
瑞士官员也分析，既然台湾法务部长可以提保证，行政院长更有充分权力与地位提出。
