【大纪元2月13日报导】(据明报新闻网报导)图中央这棵在北角地皮外的大树，虽然在冬天落叶变得光秃秃，但树臂向四周横生伸展，纵然“光头”，树形还美。相反，它四周在地皮内的其他大树，纵长有不少树叶，但形态却被修剪得古古怪怪。（郑树清摄）
树高17.8米，足有六七层楼高，阔可遮荫的细叶榕，高大健康，树臂强而有力。
大树被砍掉关键枝干，高度只剩原来三分之一，细叶榕为了自救，在枝顶上生出嫩叶吸取养分，但已无法再长回原来强而有力的树臂。
这棵白兰树身形“高T憿v，有31.5米，多年来为街坊散发令人心旷神怡的白兰花香。
一个楼宇拆卸工程完结后，白兰树要靠铁枝支撑身体，且变成一团枝叶不分的“怪兽”，芬芳不再。
同样是一棵树冠茂盛的石栗，高19.6米，犹如一个头发浓密的年轻少年。
事过境迁，石栗树冠被削至只剩一小团，树的尊严都随树叶的逝去而消失。
林村许愿树前日倒下来，香港未获关注的珍贵树木，又岂止一棵﹖
北角拆卸前夕，特别保留内多棵生长经年、形态美丽的老树。今天屋已变成临时停车场，失去大楼护荫，老树亦面目全非﹕枝叶茂密的大树变成矮了一大截的“绿色怪兽”﹔招展的枝叶被剪成瑟缩一团。房屋署承认，曾对该批树木作最轻微的“预防性修剪”，但有学者批评“大树已死”，房署剪树变“杀树”，责无旁贷。
北角地皮现时共有22棵老树，包括细叶榕、白兰及石栗等，港大地理系讲座教授詹志勇曾在工程前后拍下照片作记录，可见拆卸工程前树木十分健康，树形优美，惟拆卸工程于03年10月完结后，部分树木大缩水，甚至变得“畸形”。
其中一棵足足有七八层楼高的细叶榕，树冠大而成荫，如今三支主要支干均被锯去，只剩光秃秃的主树干，细叶榕为求自救，树顶长出幼枝进行光合作用，形态古怪。其余的白兰，还有石栗，均被剪了一个“铲青头”。
詹对树木面目全非大为痛心，因树的主干部分已被砍掉，有如人被砍断手脚，“医返都残废，可谓永不超生”。
负责管理该地皮的房屋署表示，署方根据环境运输及工务局的工程保树指引，特别要求承建商在拆卸工程进行时保存树木，其后亦不时巡查地盘，确保树木不受人为滋扰。
发言人承认署方曾修剪该批树木，理由是拆卸工程完成后，地方空旷，树木当风，如03年7月一次强烈台风令部分树枝折断。为安全起见，署方曾作一次“预防性树冠剪修”。发言人强调，有关修剪已是最轻微程度，且是为保障树木有良好生长而作的措施。
詹志勇认为事件“不可思议”﹕“预防性修剪只会略修树冠部分，不用砍掉最关键的枝干，且细叶榕挡风能力很好，很难吹断，三臂齐断机会很微。”詹批评政府一边大力推行绿化，花钱种树﹔同时严重残害珍贵树木，将树砍致半死，是自相矛盾。
至今本港仍无保护树木的法例，只有靠郊野公园条例、地政条例等保护树木，詹促请政府认真考虑订立法例专门监管及保护树木，又认为房署作为地方及树木的管理者，责无旁贷﹕“政府过去曾因地产商干扰树木而罚款数千万元，但北角大树完全变形却不了了之，反映政府双重标准。”
明报记者 伍咏诗
