【大纪元2月18日讯】自大纪元系列社论《九评共产党》发表以来，一石激起千层浪，引起了海内外的强烈回响，从世界各地各界举行的九评研讨会，到网民的大量响应文章，可见人们对九评的欢迎赞同。当然，九评因击中了中共邪灵的要害大快人心，也肯定不会风平浪静的真没有回应，近日，果在官方的“中国反邪教网”上，看到一篇“大纪元的《九评》真的能打倒共产党么？”的文章。
这篇文章的受访者应该也是中共的代言者了，文中有几个主要观点，在此想剖析一下。其一，把《九评》说成是“有史以来邪教组织纠合各种反华势力对中国政府的最严重挑战。”“大肆煽动人民推翻中国共产党的领导，去颠覆中国政府。”
把一切反对中共暴力专制、践踏人性、扼杀人权的力量，定为“反华势力”而镇压，是中共的一惯伎俩，把共产党混同于中国政府，以中共取代中国和中华民族，更是中共偷换概念，以党文化对民众的长期毒害。是凡看过九评的人都知道，九评只是遵照历史事实揭露了中共的罪恶本质，让人们以及整个社会包括中国政府，从谎言欺骗中深刻了解共产党是什么，最终下场是什么，所有的人都有权知道事实真象，都可以在得知真象后做出明智的选择。九评无疑是中共的克星，但栽为“颠覆中国政府”，就可以达到“只要这些人敢于煽动推翻和颠覆中国政府，那么中国政府就有充足的证据和理由对这些反华分子进行镇压”的目的了。
其二，称九评“是海外民运和法轮功合作的结晶”“是对中国民主运动的一次严重打击”“是依从暴力夺取政权”。
九评是怎样的结晶不得而知，这里想说的是文中有一段话，是用来说明九评是打击民运的：“民主在中国怎么搞，不管共产党也好，还是民运分子也好，如果都从为中国发展为出发点，大家也就有了共同点。像《九评》那样去煽动性，要用暴力推翻人家，这就是你们要的民主么？”首先觉得奇怪的是，中共在这里也开始关心起海外民运分子来了，不知在九评出现之前有过这样的关心吗？民主运动这些年在中国是怎样发展的，如果都从为中国发展出发，中共与大家就有了共同点吗？那“共同点”是体现在对六四的镇压、对异议人士的不断抓捕、对张林的刚刚入狱、还是对囚禁至死也要说“犯有严重错误”的赵紫阳呢？当然，行骗了五十多年，再多耍些流氓骗术也算不得什么了。
出于中共的本性，它绝不会放下屠刀，由于中共的罪恶，它注定了要遭天惩。此时大纪元推出九评及发出重要声明，号召告别中共，退党自救，这种和平理性的鼓励弃恶从善、另择光明，是“暴力夺取政权吗”？
其三，说九评发表后，共产党那面“好像没发生什么事情一样”不理不睬，“要是理睬也是由政府出面，宣布法轮功是煽动颠覆政府的反动暴力组织(不仅仅是邪教组织)，同时定性为恐怖组织”。
对九评这样一个击中要害的重大事件，以前确实还没有看到中共的公开回应，但不公开回应说明了什么？接二连三禁止传阅九评的党内文件，军中电报，不准退党，否则开除公职，不发工资，还有在欧美亚各国出现的攻击法轮功的电话，都是“好像没发生什么事情一样”？并非法轮功学员的政论家林保华先生，在〈共产黑手伸进美国我的家〉的文章中戏谑道：“骚扰电话还播送〈爱乡歌曲〉，居然唱〈故乡呼唤你〉，对回乡证被没收两次的我，呼唤我的是北京秦城监狱。”
其实，不公开回应是怕，越回应反响越大，公开回应也是怕，那“还有后续的文章，就等着大陆那面出面反驳他们的《九评》文章，然后，抛出他们手中早就准备好的反击武器……”怎么办呢，最好走黑道，找出九评的执笔人。中共要查找九评的执笔人被抖露了出来，到底是该笑谁，谁在“哀号”哪？
想借机宣布法轮功是煽动暴力推翻政府的反动恐怖组织，从以前的定性再升级，让中共可以用一切手段镇压，是该文替中共说了一次实话了。不过对法轮功的镇压已经五年多了，从精神到肉体各种手段也使尽了，管用了吗？事实上，他们自己都明知镇压难以维持下去了，“结局是什么，每个人心里都清楚。”
作为中共首次回应的这篇文章其实说明了什么？从九评出现的背景到内容等，洋洋洒洒，也不乏威吓，如果概括起来看也就是指九评“以谎言和谣言为基础”，“硬说是纵观八十多年的中国共产党历史，其所到之处永远伴随着谎言、战乱、饥荒、独裁、屠杀和恐惧”，那么既然如此，为什么要千方百计禁九评不敢给中国人看呢？任何人都知道，谎言是经不起事实和人心检验的，难道是怕“大纪元的《九评》真的能打倒共产党么？”@
(http://www.dajiyuan.com)
