【大纪元3月21日报导】（中央社记者钟行宪台北特稿）美国国会试图介入佛罗里达州脑部受损植物人泰莉．施亚佛的生命是否应当延长的争论，也在美国引起国会是在循正当程序处理许多家庭私下面对的感情问题（何时让已变成植物人的心爱亲人撒手人寰？），还是为了谋取政治利益的争论。
泰莉的丈夫麦可和她双亲之间为了是否让脑部受损的她离开人世的法律诉讼，成为激烈的公共辩论已有多年，使希望拔除喂食管的麦可扛上了他的姻亲、宗教团体和保守派国会议员。
在美国参议院二十日无异议表决通过延长泰莉生命的一项立法后，现在的问题是国会通过的法案是否可以推翻麦可赢得的一连串佛州法庭判决，再让泰莉插上根据佛州一个法庭的命令在十八日拔除的喂食管。众议院二十日晚间也开始辩论一项同样的立法。
曾任雷根政府司法部副部长的哈佛大学法律教授佛莱德指出，从法律的角度来说，国会此举也许只会让麦可的希望延后实现。
国会为泰莉的父母量身打造的此一法案，让他们能够要求一个联邦法庭复审佛州法庭对本案的判决。根据美国的法律规定，国会无权下令再让泰莉插上喂食管，但是联邦法庭在复审本案时可以选择这么做。
佛莱德表示，联邦法庭唯一能考虑的问题或许只是泰莉是否被剥夺了宪法赋予的正当法律程序权利。他说：“这项法案本身不会赋予任何新的实质权利，它得到的是拖延和宣传，以及过分、可耻地干预一个个人的悲剧。”
但是佛州共和党籍参议员马蒂内兹将此事与联邦法庭通常会复审各州判处的死刑案件相提并论。他说：“这不是个政治问题，而是救一条人命的问题。”
自从泰莉心脏病发作导致脑部缺氧以来，麦可让她离开人世的努力在十五年内历经十九位法官的审理。联邦最高法院也两度驳回对麦可有利判决提起的上诉。
众院政府改革委员会十八日对泰莉、麦可和她的医生发出传票，要他们本周在她住的疗养院出席一项听证会作证。
在佛州潘拉斯郡巡回法庭法官葛里尔拒绝政府改革委员会律师所提干预本案而让泰莉接受票传的申请后，该委员会向最高法院提起上诉。十八日傍晚，最高法院也驳回此一上诉，第三度表明拒绝介入本案。
国会试图介入此事的程度让佛莱德和其他法律专家感到意外和不解。
佛莱德说：“此事业已经过多次正当法律程序处理，联邦最高法院也表明不愿意介入的立场。”
波士顿大学卫生法律系主任安纳斯表示：“法律只有在人们真诚行事并且接受法院裁决的情况下才能奏效。如果他们不接受法院判决并且走上街头抗争，法律制度就失去作用。．．．这就是此事目前的情况。”
宾夕法尼亚大学医学院医学伦理系主任卡普兰指出，国会如果通过立法授权联邦法庭复审泰莉案，将会威胁到美国人行使早已确定的拒绝接受医疗权利的能力。无法表达他们对医疗所持意愿的人不应当被剥夺拒绝接受医疗的权利。 现年四十一岁的泰莉能够自行呼吸，但是已有十五年不能言语，若是不插上提供养分的喂食管，她将无法存活很久。
麦可二十日接受有线电视新闻网访问时批评国会领袖干涉法院已裁决七年的一件家务事。他说：“国会还有更重要的事要讨论。”
但是印第安纳州共和党籍众议员彭斯形容此一法案，是确保美国“地位最脆弱的公民”之一受到保护的制衡措施。
众院议长哈斯特（共和党，伊利诺州）强调，共和党人正在与时间竞赛，以帮助已经第三天未获得任何营养或水分补充的泰莉。他说：“我们是在帮助一个生命垂危的妇人。”
泰莉双亲的律师吉布兹赞扬国会的行动，同时保证会在众院通过立法并由布希总统签署成为法律后让泰莉再接受喂食。
吉布兹说：“有人质问国会为什么要介入此事。每当有人权利受到严重侵害时，美国国会都会挺身而出采取正确而公平的行动。”
然而，众院少数党党鞭霍耶尔等民主党人指控共和党利用泰莉法案讨好宗教保守派｜共和党的主要选民。
这位马里兰州民主党籍众议员说：“共和党人直到看出这对他们是个重大政治问题时才出面处理。这毫无疑问是基于政治的考量。”
众院民主党领袖裴洛西形容泰莉案是“一个可怜和悲惨的情况”。她在一项书面声明中说：“国会领袖没有权利以他们的判断取代几个州法院的裁决。”
佛州民主党籍众议员韦克斯勒指出：“七年来佛州法院已根据明确和令人信服证据的标准断定，不要永远处于植物人状态是泰莉的愿望。国会没有在最后一刻以最滥用职权的方式破坏佛州司法制度的余地。”
尽管如此，布希总统已赶回白宫，准备在众院也通过泰莉法案后将它签署成为法律。940321