【大纪元3月26日报导】（中央社记者韩乃国伦敦二十五日专电）伊拉克海珊政权垮台已近两年，然而英国政府出兵伊拉克的合法性再次成为争论焦点。英国第四频道电视台所取得的文件显示，提供工党政府参战法律根据的检查总长高史密斯勋爵(Lord Goldsmith)，在伊拉克战争前不久曾改变他原先的看法，转而支持政府的官方见解。
此一文件是工党前法律副顾问魏姆斯克斯特(Elizabeth Wilmshurst) 女士，于二○○三年三月十八日英国出兵伊拉克前三天，因反对战争而写的辞职信。她在信中表示，没有联合国再次通过决议案授权而出兵伊拉克，将构成“侵略罪行”。
第四频道电视台根据资讯自由法案取得此信的内容，但是发现其中有一段文字被英国政府涂掉。该台透过其他管道取得这段被省略的文字，其中指称高史密斯在发布声明认定出兵伊拉克是合法行为的前十天，改变了他原先的看法，转而认同工党政府的官方说法。高史密斯原先认为，若要让伊拉克战争合法，必须经由联合国安理会通过新的决议予以授权。
英国国会下议院的保守党籍议员，昨天提出紧急质询，要求工党政府公开全部文件内容，并由独立机构调查高史密斯是否因为受到来自首相布莱尔的压力而改变原先的看法。
英国外相史卓在下议院回答质询时表示，历任英国政府从不公开任何法律顾问提供政府参考的意见，因此布莱尔所领导的内阁也不例外。他说，文件中的相关文字被涂掉，是因为这段文字内容和出兵攻打伊拉克的法律基础问题有关。他强调，涂去此段文字的作法和文字中所说的事情是否正确无关。
史卓又说，去年调查伊拉克战前英国情报资讯是否错误的巴特勒勋爵，已在调查报告的结论中认定，高史密斯向英国政府提供了明确的说明：根据联合国一四四一号决议即可出兵伊拉克，不需经由新的联合国决议授权。
唐宁街十号英国首相府也发表声明说，高史密斯并未受到任何人的影响，他为伊拉克战争的合法性所提供的法律根据，完全出自他自己的看法。
然而，英国独立的资讯自由监督机构已表示，将针对工党政府拒绝公布相关法律文件的投诉进行调查，然后决定这些敏感文件是否应该公开。
