【大紀元3月26日報導】（中央社記者韓乃國倫敦二十五日專電）伊拉克海珊政權垮台已近兩年，然而英國政府出兵伊拉克的合法性再次成為爭論焦點。英國第四頻道電視台所取得的文件顯示，提供工黨政府參戰法律根據的檢查總長高史密斯勳爵(Lord Goldsmith)，在伊拉克戰爭前不久曾改變他原先的看法，轉而支持政府的官方見解。
此一文件是工黨前法律副顧問魏姆斯克斯特(Elizabeth Wilmshurst) 女士，於二○○三年三月十八日英國出兵伊拉克前三天，因反對戰爭而寫的辭職信。她在信中表示，沒有聯合國再次通過決議案授權而出兵伊拉克，將構成「侵略罪行」。
第四頻道電視台根據資訊自由法案取得此信的內容，但是發現其中有一段文字被英國政府塗掉。該台透過其他管道取得這段被省略的文字，其中指稱高史密斯在發布聲明認定出兵伊拉克是合法行為的前十天，改變了他原先的看法，轉而認同工黨政府的官方說法。高史密斯原先認為，若要讓伊拉克戰爭合法，必須經由聯合國安理會通過新的決議予以授權。
英國國會下議院的保守黨籍議員，昨天提出緊急質詢，要求工黨政府公開全部文件內容，並由獨立機構調查高史密斯是否因為受到來自首相布萊爾的壓力而改變原先的看法。
英國外相史卓在下議院回答質詢時表示，歷任英國政府從不公開任何法律顧問提供政府參考的意見，因此布萊爾所領導的內閣也不例外。他說，文件中的相關文字被塗掉，是因為這段文字內容和出兵攻打伊拉克的法律基礎問題有關。他強調，塗去此段文字的作法和文字中所說的事情是否正確無關。
史卓又說，去年調查伊拉克戰前英國情報資訊是否錯誤的巴特勒勳爵，已在調查報告的結論中認定，高史密斯向英國政府提供了明確的說明：根據聯合國一四四一號決議即可出兵伊拉克，不需經由新的聯合國決議授權。
唐寧街十號英國首相府也發表聲明說，高史密斯並未受到任何人的影響，他為伊拉克戰爭的合法性所提供的法律根據，完全出自他自己的看法。
然而，英國獨立的資訊自由監督機構已表示，將針對工黨政府拒絕公布相關法律文件的投訴進行調查，然後決定這些敏感文件是否應該公開。
