【大纪元5月23日讯】〔自由时报记者梁世煌╱台北报导〕尽管胡洪9日前对于继续留在茂硅（2342 )董事会表达了“很有意愿”的态度，但根据茂硅内部的消息透露，本周即将出炉的茂硅董监改选规划名单中，胡洪九恐怕不在公司派规划的名单之内，继５月初退出茂德（5387 )董事会后，胡洪九未来还能不能保住茂硅董事席位？茂硅与胡将会保持什么样的距离？成为胡洪九除太电案之外，最令外界关切的话题之一。
据了解，为了落实公司治理，茂硅公司派此次将规划独立董事、监察人各一席，在不排除引进新投资者的情况下，此次茂硅的董监事名单，可能会出现较大的变动，至于胡洪九是否在此次规划名单中？一位不愿具名的茂硅主管坦言，由于受到太电案的冲击，茂硅董事会已经有意避免让胡洪九的官司影响到公司正常的营运，因此这次规划的名单中，胡洪九有可能会遭到剔除。
由于太电案官司缠身，胡洪九自去年开始即已逐步自茂硅集团幕前淡出，继去年卸下茂德董事长职务后，5月4日茂德股东会中所进行的董监改选，新出炉的茂德董监名单中，亦不见胡洪九的名字；这次茂硅规划的下任董监名单中，若同样也排除胡洪九，则显然茂硅集团在太电案压力下，在台面上无可避免地必须与胡洪九划清界线。
目前胡洪九持有茂硅股权在减资后为1万4800张，持股比例为1.44%，仍然是茂硅个人董事中持股最多者，再加上支持他的法人董监事，即目前胡洪九在董事会中仍有相当程度的影响力，因此茂硅内部对于是否让胡洪九就此退出董事会，仍存在不同声音。
不少市场人士就认为，胡洪九在茂硅董事会的去留，本周出炉的茂硅董监规划名单即可见分晓，届时若胡洪九真的退出茂硅董事会，以胡的影响力而言，应该也是茂硅公司派与其协调后所达成的共识。
事实上，胡洪九自从因太电案遭到检方羁押至日前获交保为止，已有将近７个月未能执行茂硅董事长职务，目前由司徒汝奂代理该公司董事长职务，原本胡洪九兼任的总经埋也由段行迪代理。在胡洪九羁押期间，甚至日前胡洪九与检方激烈攻防，差点遭到二度收押的当口，茂硅内部都显得特别低调，并且不断强调胡洪九所涉案件与茂硅无关，企图与胡洪九保持距离的用心相当的明显。
茂硅与胡已划上等号 投信：影响力转幕后
〔记者梁世煌╱台北报导〕太电掏空案发生至今，不仅让茂硅（2342 )董事长胡洪九退出其一手创立的茂德（5387 )董事会，更传出他在茂硅董事席位也将不保的声音，但是不少投信法人认为，茂硅已经与胡洪九划上等号，即使胡洪九真的自茂硅董事会中除名，除非此次茂硅董监改选出现结构性的变化，否则以胡洪九对茂硅的介入之深，其影响力也只是由幕前隐身至幕后而已，对茂硅来说差别并不大。
胡洪九于1990年在太电的支持下进入茂硅董事会，1992年入主茂硅成为茂硅董事长并兼任总经理，当年胡洪九对茂硅厉行改革，将茂硅的资本额由66亿元减资至37亿元，大幅提高茂硅的每股净值及获利能力，短短3年（至1995 )将茂硅的营运推至高峰，当年茂硅每股获利高达12.1元，不仅让业界至今仍津津乐道，也是胡洪九执掌茂硅兵符期间最为抢眼的代表作。
但有关胡洪九这次可能不在茂硅公司派下届董监规划名单中，投信法人虽然对此持保留态度，但普遍均表示，即使结果真是如此，也不令人意外，原因在于胡洪九去年至今，因为太电案官司缠身，只要1日未从太电案中全身而退，法人对茂硅就不可能给太高的评价。
分析师表示，如果这次胡洪九真的退出茂硅董事会，也不过是循“茂德模式”办理，其中“弃车保帅”的意涵不难理解。问题是，胡洪九退出茂硅董事会后，茂硅就真能与胡洪九划清界线吗？法人对此则是打上一个大问号，一位投信分折师指出，胡洪九目前不仅是茂硅董事会中持股最高的个人董事，支持他的法人董事在董事会中的影响力更是不容小觑。
现阶段茂硅董事会中，持股比例最高的法人董事琮盛投资（减资后持有茂硅股权达5185张 )为例，其董事长虽为缪琪，但琮盛投资董事会中最大股东却是胡洪九的妻子胡孙玛莉，在董事会中的动向不言可喻；因此法人认为，即使未来胡洪九不在茂硅董事会，透过支持他的大股东加以运作，在茂硅经营团队中的影响力，仍然有相当大的挥洒空间。
不过由于此次茂硅董监改选，可能会自外部引进投资者加入董事会，使得茂硅董事会成员可能会出现重大变化，对此，分析师指出，果真如此，则茂硅公司派刻意淡化胡洪九色彩的用意相当明显，透过这样的方式，如果茂硅的董事监察人组成出现结构性的变化，则胡洪九与茂硅的关系未来如何演变，将是值得密切观察的焦点之一。
(http://www.dajiyuan.com)
留言